|
|
تمایزی بر تنوع و تاثیر تحقیقات میانرشتهای در سطوح بینرشتهای، چندرشتهای، درونرشتهای و رشتههای متقاطع با نگاهی بر همکاری های بین بخشی و درون بخشی در حوزه های علوم پایه
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ابراهیمی سعیده ,جعفری ناهید
|
منبع
|
پژوهش نامه علم سنجي - 1398 - دوره : 5 - شماره : 2 - صفحه:23 -44
|
چکیده
|
هدف: این پژوهش با هدف تمیز تنوع و سنجش تاثیر تحقیقات میانرشتهای در سطوح مختلف و همین طور تحلیل همکاریهای بینبخشی و درونبخشی انجام شده است. روششناسی: این پژوهش به لحاظ هدف از نوع تحقیقات بنیادی و از نظر شیوه گردآوری و تحلیل دادهها از نوع توصیفی با رویکرد تحلیل انتشارات و استنادات است. جامعه پژوهش مقالات سه حوزه علوم پایه در پایگاه اسکوپوس و همینطور نویسندگان این مقالات بوده است. نمونهگیری، خوشهای و هدفمند و کلیه مقالات این سه حوزه در سال 2012 و همینطور دیدگاههای نویسندگان مقالات مورد بررسی قرار گرفته است. یافتهها: طبق یافتهها، رشته فیزیک در سطح چندرشتهای و بینرشتهای و رشته شیمی در سطح درونرشتهای و رشتههای متقاطع وضعیت مطلوبتری دارند. از نظر استناد، تفاوت معنیداری بین تحقیقات میانرشتهای در سطوح مختلف وجود ندارد. در مقالات گروه شیمی، بیشترین درصد همکاریهای درونبخشی و در مقالات فیزیک، بیشترین درصد همکاریهای بینبخشی دیده میشود. نتیجهگیری: هرچند هر سه حوزه علوم پایه گرایش به تحقیقات میانرشتهای دارند، الگوی تحقیقات میانرشتهای و میزان آن در سه حوزه علوم پایه کاملاً متفاوت است که بهطور قطع از ماهیت رشتهها نشئت میگیرد. گرایش قوی به تحقیقات میانرشتهای، خصوصاً در تحقیقات خاص، بیانگر نیاز دانشگاه به ایجاد فیلدهای میانرشتهای است.
|
کلیدواژه
|
سیاست علم.تحقیقات میانرشتهای. بینرشتهای.چندرشتهای.درونرشتهای. رشتههای متقاطع.علوم پایه
|
آدرس
|
دانشگاه شیراز, گروه علم اطلاعات ودانش شناسی, ایران, دانشگاه شیراز, ایران
|
پست الکترونیکی
|
nahidjafari369@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Distinction on Variety and Impact of Interdisciplinary Research at the Interdisciplinary, Multidisciplinary, Intradisciplinary and Crossdisciplinary Levels and an Overlook on Inter and Intradepartmental Cooperation in Basic Sciences Fields
|
|
|
Authors
|
Ebrahimy Saeedeh ,Jafari Nahid
|
Abstract
|
Purpose:The present research was conducted to assess the variety and the research impact of these levels of interdisciplinary and cooperation at interdepartmental and intradepartmental levels. Methodology: This research is a descriptive survey. The research population includes the indexed papers in the field of basic science in the Scopus database as well as their authors. The samples are recruited from among whole articles published in 2012 through purposive and clustered sampling. During data analysis, articles and their authors’ views are investigated and analyzed through descriptive and inferential statistics. Findings: Come to take it as an interdisciplinary study, physics on the level of multidisciplinary and interdisciplinary, and chemistry on the level of interdisciplinary and crossdisciplinary recorded a better position and ranked first. Furthermore, there is no meaningful difference among interdisciplinary levels as their citations. The most interdepartmental and intradepartmental cooperations, physics and chemistry, ranked first, respectively. Conclustion: Although the trend of three fields of basic science to being interdisciplinary is increasing, the rate of interdisciplinarity and its pattern among fields is different. Despite that, a strong tendency to be interdisciplinary shows the significance of developing interdisciplinary fields in universities, especially in physics and chemistry.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|