>
Fa   |   Ar   |   En
   ضرورتِ تصحیحِ انتقادیِ مقدمه‌الادبِ زمخشری  
   
نویسنده نویدی ملاطی علی ,قافله‌باشی اسماعیل ,قاسم‌زداه علی
منبع زبان فارسي و گويش هاي ايراني - 1398 - دوره : 4 - شماره : 1 - صفحه:153 -173
چکیده    پژوهشگران چنان که باید به مقدمه‌الادب زمخشری توجّه نکرده اند. یکی از دلایل این امر، در دست نبودنِ تصحیحی منقّح، روشمند و دقیق از این کتاب است. از این‌رو، ضروری است نقایص و ایرادهای چاپ‌های موجود این کتاب برای تصحیح انتقادی این متن بررسی شود. در این مقاله، به انواع اشکالات دو چاپ موجود (چاپ لایپزیک و چاپ دانشگاه تهران)، در مقدمه، متن و فهارس پرداخته شده‌است؛ اشکالاتی مانند نداشتن مقدمه‌های تفصیلی دقیق و روشمند دربارۀ مولف و اثرش، معرفی ناقصِ دست‌نویس‌ها، نداشتن روش مشخص در تصحیح متن، ارائه نکردن دقیق نسخه‌بدل ها، ضبط نادرست مداخل و معادل‌های آنها در نتیجۀ بدخوانیِ دست‌نویس‌ها، ارائۀ توضیحات و ریشه‌شناسی‌های نادرست و وجود اشکالات بسیار در تنظیم فهارس عربی و فارسی. علاوه‌بر اینها، به دست آمدنِ دست‌نویس‌های معتبرتر و کهن‌تر از دست‌نویس‌های استفاده شده در دو چاپ یادشده، دلیل محکم دیگری بر این ضرورت است.
کلیدواژه تصحیح انتقادی، زمخشری، مقدمه‌الادب، فرهنگ‌نویسی عربی به فارسی
آدرس دانشگاه بین‌المللی امام خمینی قزوین, ایران, دانشگاه بین‌المللی امام خمینی قزوین, ایران, دانشگاه بین‌المللی امام خمینی قزوین, ایران
 
   The Need for Critical Edition of Muqaddimat alAdab  
   
Authors قافله‌باشی اسماعیل ,نویدی ملاطی علی
Abstract    Despite the reputation and importance of Zamakhshari’s Muqaddimat alAdab, one of the oldest extant ArabicPersian Dictionaries and a rich source of Persian equivalents of Arabic terms, it has not received considerable attention from scholars. The reason is probably the lack of a meticulous authentic edition of this book. Therefore, the two existing editions of this dictionary need to be emended to remove errors and defects.This paper aims to provide a critical edition of Muqaddimat alAdab, and at the same time, focuses on a series of critical notes of the two editions of the book; notable among them are the following: Lack of a detailed introduction of the author and lexicographical method; insufficient description of the manuscripts; no editorial methodology for editing the manuscripts; no reference to the manuscript variants; incorrect recording of entries and their equivalents as a result of misreading the inscription; false etymological explanations; and irregularities within the Arabic and Persian indexes.Finally, with the new discovery of some authoritative and rare ancient manuscripts, a comprehensive critical edition of Muqaddimat alAdab is essential.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved