اثر اندیشه های حقوقی در تبیین سیاست های تقنینی در حوزه سلامت

مقدمه: حق بر سلامت، یکی از مفاهیم بنیادین توسعه است که دارای ارتباط معناداری با سایر حقوق بشری است و هر کس حق دارد تا به بالاترین استاندارد سلامت فیزیکی و روانی دست یابد. با این وجود، پیشینه فعالیت و اقدامات دولت ها و نیز اشخاص حقوق عمومی تنظیم کننده مقررات سلامت عمومی حاکی از عدم وجود شناخت لازم و جامع در حوزه سلامت عمومی و نیز عدم توجه کافی به چالش ها و الزامات دولت ها در تنظیم مقررات در حوزه سلامت عمومی شهروندان و مداخله اندیشه و تفکر حاکم بر کشورها در تبیین سیاست تقنینی در مبارزه با جرایم و انحرافات در این محدوده است. لذا هدف این مطالعه مروری، بررسی اجمالی مفاهیم اندیشه، حق بر سلامت و سیاست تقنینی در حوزه سلامت بود. این مطالعه با استفاده از روش اسنادی و کتابخانه ای در سال 1397 انجام شد.نتیجه گیری: برخورداری از خدمات بهداشتی و درمانی با هدف ارتقاء، حفظ و تامین سلامت افراد حق تمام افراد بشر است. الزام دولت ها در رعایت حق دسترسی جوامع بشری به سلامت در اساسنامه ها و منشورهای جهانی مشهود است. به هر حال با توجه به ویژگی های حقوقی و نیز اصولی که در ارتباط با حق بر سلامت عمومی مطرح می شود، دولت ها با چالش هایی در تنظیم مقررات در این خصوص مواجه هستند. یافته ها نشان می دهد که حق بر سلامت و موانع و چالش های دولت ها در تبیین سیاست تقنینی خصوصاً نقش ایدئولوژی حاکم بر آن مورد غفلت قرار گرفته است. لذا قانونگذاری در حوزه سلامت می بایست بدون ملاحظه اندیشه حاکم بر کشور مشمول استثنائاتی گردد.

Effect of Legal Thought in Explaining Legislative Policies in the Field of Health

Introduction: The right to health is one of the fundamental concepts of development that has a significant relationship with other human rights and everyone is entitled to reach the highest standard of physical and mental health. However, the history of the activities and actions of governments as well as public rights regulating public health regulations indicates a lack of the existence of the necessary and comprehensive knowledge of the institutions referred to in the public health area, as well as the lack of attention to the challenges and requirements of governments in regulating citizens rsquo; general health, and the intervention of the thought of governments in defining the policy of combating crime and deviations in this range. Therefore, the aim of this study was to review the concepts of thought, the right to health, and the legislative policy in the field of health. This study was carried out, using a documentary and library method in 2018.Conclusion: Access to health services with the aim of promoting, protecting, and securing people rsquo;s health is the right of all humans. The obligation of governments to respect the right of all humans to the right of health is evident in world constitutions and statutes. However, with regard to the legal characteristics and the principles that relate to the right to public health, governments are faced with challenges in regulating this issue. The findings show that the right to health and the obstacles and challenges of governments in defining legislative policy, especially the role of the ideology governing it, have been neglected. Therefore, legislation in the field of health should be exempted without consideration of the ruling of the country.