|
|
تحلیل و ارزیابی حدیث «مَنْ بَدَّلَ دِینَهُ فَاقْتُلُوه» در موضوع قتل مرتد با تمرکز بر دیدگاه اهل حدیث گرایش سلفیان و ابن تیمیه
|
|
|
|
|
نویسنده
|
بهرامی حمزه علی ,هاشمی مریم السادات
|
منبع
|
مطالعات فهم حديث - 1402 - دوره : 9 - شماره : 2 - صفحه:159 -183
|
چکیده
|
یکی از موضوعات چالش برانگیز در فقه اسلامی، مبحث قتل مرتد است. بر اساس این آموزه، مسلمانی که از دین اسلام خارج شود کشته میشود. در مورد جزئیات این مجازات، میان فرق اسلامی تفاوت زیادی وجود دارد. سلفیان، فرقه از گرایش اهلحدیث، اهلسنت با پیروی از اندیشههای ابنتیمیه حرانی یکی از فرق زنده و تاثیرگذار در جهان اسلام هستند؛ که دیدگاه خاص و تنگنظرانه آنها درباره مرتد، پیامدهای زیانباری در جهان اسلام برجای گذاشته است. در باور این فرقه، هرکسی که مرتد شود؛ اگر در فرصت سه روزه توبه نکند؛ کشته میشود. اصلیترین مستمسک سلفیان در کشتن مرتد، روایت «مَنْ بَدَّلَ دِینَهُ فَاقْتُلُوهُ» است. این حدیث با طرق مختلف در منابع معتبر اهلسنت گزارششده است. اگر حجیت حدیث فوق با چالش مواجه شود؛ مبنای سلفیان در کشتن مرتد دگرگون خواهد شد. پژوهش پیشروی با روشی تحلیلی- اسنادی به ارزیابی این حدیث میپردازد و در پایان به این نتیجه میرسد که این حدیث، شرایط احتجاج برای قتل مرتد را ندارد. زیرا اولاً از اخبار آحاد محسوب میشود. در ثانی، در همه طرق آن ارسال، انقطاع، تدلیس، اضطراب وجود دارد. سوماً محتوای حدیث با آیات، روایات، سیره عملی پیامبر (ص)، قواعد فقهی و محکمات دیگر در تعارض است. از اهداف فرعی پژوهش، تبیین صحیح و پاسخ به شبههای است که بر اساس آن امام علی (ع) در رفتاری خشن و سختگیرانه و خلاف دستور پیامبر (ص) عدهای از مرتدان را با سوزاندن در آتش میکشد. پژوهش این نکته را اثبات میکند که چنین گزارشی از امام علی(ع) غیرقابلاعتماد است.
|
کلیدواژه
|
مرتد، اهل سنت، سلفیان، ابن تیمیه
|
آدرس
|
دانشگاه اصفهان, دانشکده اهل البیت, گروه معارف, ایران, موسسه آموزش عالی مجتهده امین, ایران
|
پست الکترونیکی
|
hashmysadat@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
analysis and evaluation of the hadith “man baddal la dinah faqtulouh” on the topic of killing an apostate, focusing on the perspective of the salafist and ibn taymiyyah hadith scholars
|
|
|
Authors
|
bahrami hamzeh ali ,hashemi maryamsadat
|
Abstract
|
one of the most challenging issues in islamic jurisprudence is the issue of killing an apostate. according to this doctrine, a muslim who leaves islam will be killed. regarding the details of this punishment, there is a great difference between islamic sects. salafists, a sect of ahl-o-hadith, ahl-o-sunnah following the thoughts of ibn taymiyyah harrani, are one of the living and influential sects in the islamic world that their specific and narrow-minded view of the apostate has left harmful consequences in the islamic world. in the belief of this sect, anyone who becomes an apostate; if he does not repent within three days; is killed the main motivation of the salafists in killing the apostate is the narration of “man baddal dinah faqtulouh”. this hadith has been reported in different ways in reliable sunni sources. if the authenticity of the above hadith is challenged; the basis of the salafists in killing the apostate will change. the present research evaluates this hadith with an analytical-documentary method. in the end, it comes to this conclusion; that this hadith does not have the conditions of protest for killing the apostate. because, first, it is considered as a khabar wahid. secondly, there is interruption, refinement, and anxiety in its chain. thirdly, the content of the hadith is in conflict with the verses, narrations, practical life of the prophet, jurisprudence rules, and other authorities. one of the sub-goals of the research is correct explanation and answer to doubts; based on that, imam ali killed some apostates by burning them in a harsh and strict manner and contrary to the prophet’s order. research proves this point; that such a report from imam ali (a.s.) is unreliable.
|
Keywords
|
apostate ,ahl al-sunnah ,salafians ,ibn taymiyyah
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|