>
Fa   |   Ar   |   En
   نقد و بررسی دلالت عبارت «کانَتْ اِذَا نَزَلَتْ فَاتِحَهُ سُورَهٍ بِمَکهَ کُتِبَتْ مَکیهً ...» بر پیدایش آیات مستثنیات  
   
نویسنده حیدری مزرعه آخوند محمدعلی ,مهرآبادی رضا ,جودوی امیر ,دهقان منگابادی بمانعلی
منبع مطالعات فهم حديث - 1400 - دوره : 7 - شماره : 2 - صفحه:233 -254
چکیده    برخی از مفسّران با استناد به عبارت «کانَتْ اِذَا نَزَلَتْ فَاتِحَهُ سُورَهٍ بِمَکهَ کُتِبَتْ مَکیهٌ، ثُمَّ یزِیدُ اللَّهُ فِیهَا مَا یشَاءُ بِالْمَدِینَهِ» به پیدایش آیات مستثنیات حکم داده‌اند. در حالی که آیات مستثنیات در طول تاریخ تفسیر بر اثر خلط میان معیارهای مکی و مدنی، اسباب نزول جعلی یا تطبیق‌های بعدی که از آن‌گاه تعبیر به شان نزول می‌شده و تفسیر نادرست برخی از آیه‌های قرآن کریم به وجود آمده است. مفسران در تعیین مکی و مدنی بودن آیات و سور، چهار معیار زمان، مکان، موضوع و خطاب را مد نظر دارند که هرگاه معیار بر زمان باشد آیات مربوط به یهودیان گرچه در مکه نازل شده باشد مکی قلمداد می‌شود و اگر معیار بر خطاب و موضوع باشد همین آیات مدنی محسوب می‌شوند مانند آیه 20 سوره انعام. تفرد در نقل، ارسال سند، ضعیف و متروک الحدیث بودن راویان سخن فوق از مهمترین ضعف‌های آن است. وجود روایاتی از امامان شیعه، مبنی بر نزول بسمله در ابتدای سور و اختصاص تمامی آیات میان دو بسمله به یک سوره، از دیگر دلایل بی‌اعتبار دانستن عبارت فوق است. در این پژوهش به صورت توصیفی تحلیلی یکی از مبانی و علت‌های پیدایش آیات مستثنیات مورد نقد قرار گرفته و برای نمونه به نقد و بررسی آیات مستثنیات سوره مزمل پرداخته شده است.
کلیدواژه روایت «کانَتْ اِذَا نَزَلَتْ فَاتِحَهُ...»، نزول پیوسته، آیات مستثنیات، مکی و مدنی
آدرس دانشگاه یزد, گروه علوم و قرآن حدیث, ایران, دانشگاه یزد, ایران, دانشگاه یزد, گروه علوم و قرآن حدیث, ایران, دانشگاه یزد, گروه علوم و قرآن حدیث, ایران
پست الکترونیکی badehghan@yazd.ac.ir
 
   The Critique and Analysis of the Phrase If the Beginning of Surah had been Sent Down in Mecca, it had been Written Meccan, on the Emergence of the Exceptional Verses  
   
Authors Heydari Mazrae Akhond Mohammadali ,Mehrabadi Reza ,Joudavi Amir ,Dehghan Mongabadi Bemanali
Abstract    According to the phrase If the beginning of Surah had been sent down some commentators believe in the emergence of the exceptional verses. While the exceptional verses are due to the confusion between Meccan and Medinan criteria, because of fake descent or subsequent adaptations that have since been interpreted as descent, misinterpretation of some verses of the Holy Quran throughout the history of interpretation. In determining the Meccan and Medinan verses and Surahs, the commentators consider four criteria including time, place, subject and addressee. If the criterion is based on time, the verses related to the Jews, even if they were revealed in Mecca, are considered as Meccan, and if the criterion is on the subject and the addressee, the same verses are called Medinan, such as verse 20: Cattle (AlAna’m). Quoting singly, Ersale Sanad and weak and abandoned hadith narrators of the mentioned phrase are among the most important weaknesses of the phrase. Existence of narrations from Shiite Imams about the revelation of Bismillah at the beginning of the surah and assigning all verses between two Bismillahs to one surah is another reason for invalidating the above phrase, though the concept of continuous revelation of Surahs from the narrators of the above phrase has also been expressed. In this research, one of the principles and causes of the emergence of exceptional verses has been criticized descriptivelyanalytically. And as an example, the exceptional verses of Surah Muzamel were reviewed.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved