>
Fa   |   Ar   |   En
   اعتبارسنجی گونه های مختلف روایات نزد شیخ صدوق  
   
نویسنده طاهریان قادی معصومه ,موسوی محسن ,ربیع نتاج علی اکبر ,تقی زاده طبری مهدی
منبع مطالعات فهم حديث - 1399 - دوره : 6 - شماره : 2 - صفحه:31 -51
چکیده    اعتبار به عنوان یکی از ملاک‌های مهم گزینش و نقل روایات نزد شیخ صدوق مطرح است، اما این‌که این ملاک در کلیه روایات و آثار وی، مدنظر بوده، میان عالمان حدیث محل اختلاف است. مقاله حاضر که به روش توصیفی تحلیلی به سامان رسیده، به بررسی میزان اعتبار انواع روایات در آثار شیخ صدوق از نگاه وی پرداخته است. یافته‌ها نشان می‌دهد که وی جدای از کتاب من لایحضره الفقیه که به اعتبار روایات آن تصریح کرده در سایر آثار ملاک‌های دیگری چون مناسبت با محتوای کتاب و سبک آن نوشتار را لحاظ کرده و درجه اعتبار روایت احیاناً در اولویت بعدی وی بوده است. هم‌چنین از آن‌جا که موضوع اعتبار در روایات طبی، اعتقادی، تفسیری و اخلاقی بسان روایات فقهی حائز اهمیت نبوده ملاک اصلی انتخاب وی واقع نگردیده است. با این حال، گفتنی است شیخ صدوق در اکثر موارد، روایاتی را برگزیده که «عدم اعتبار» آن‌ها برای وی محرز نگشته و گاه که به نقل روایت غیر معتبر پرداخته به عدم اعتبار و احیاناً دلیل نقل آن تصریح کرده است.
کلیدواژه شیخ صدوق، کتاب من لایحضره الفقیه، اعتبار روایات، محتوای روایات
آدرس دانشگاه مازندران, ایران, دانشگاه مازندران, ایران, دانشگاه مازندران, ایران, دانشگاه مازندران, ایران
پست الکترونیکی mt.tabari@umz.ac.ir
 
   Validation of Different Types of Narrations in the View of Sheikh Sadouq  
   
Authors Taherian Ghadi Masumeh ,Musavi Seyed Mohsen ,rabinataj ali akbar ,Taghizadeh Tabari mehdi
Abstract    Credit is one of the important criteria for selecting and quoting narrations from Sheikh Sadough. However, there is a difference of opinion among the scholars of hadith that criterion has been considered in all their narrations and writings. The present article is descriptiveanalytical, that examines the validity of various narrations in Sheikh Sadough’s works from his viewpoint. The findings show that he – except the book Man la Yahzoror Faghih which accepts the validity of its narrations in other works, other criteria such as: occasion with the content of the book and style, consider that article and the credibility of the narrative has probably been his next priority. Also, since the subject of validity in medical, doctrinal, interpretive and moral narrations has not been as important as jurisprudential narrations, the main criterion for his selection has not been established. However, it should be noted that in most cases, Sheikh Sadough has chosen narrations for which invalidity has not been established. And whenever he narrates an invalid narration, he refers to the invalidity and possibly the reason for its narration.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved