|
|
|
|
تاریخ‌گذاری صریح‌ترین روایات حاکی از تحریف بایبل: روایت «ویل» و روایت «سوال» از اهل کتاب
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
طباطبایی محمدعلی ,مسعودی عبدالهادی ,مهدوی راد محمد علی
|
|
منبع
|
مطالعات فهم حديث - 1398 - دوره : 6 - شماره : 1 - صفحه:103 -130
|
|
|
|
|
چکیده
|
در میان انبوه روایاتی که در آنها سخنی درباره تورات و یا انجیل گفته شده، به طور خاص دو روایت هست که به نظر می‌رسد صریح‌ترین روایات حاکی از وقوع تحریف در کتب مقدس پیشین هستند. یکی از آنها روایت ویل از عثمان است که طبری ذیل آیه 78 سوره بقره نقل کرده است و دیگری روایتی منقول از ابن‌عباس است که مسلمانان را از رجوع به اهل کتاب نهی می‌کند. این مقاله با استفاده از روش تحلیل اسنادی متنی و تحلیل منبع به دنبال پاسخ به این پرسش است که منشا این روایات کدام دوره از دوره‌های تحریف‌باوری مسلمانان است. این بررسی نشان می‌دهد که در خوش‌بینانه‌ترین حالت این روایات در قرن دوم هجری جعل و یا به گونه‌ای دستکاری شده‌اند که مضمونی تحریف‌باورانه یافته‌اند.
|
|
کلیدواژه
|
تحریف، تورات، انجیل، روایت ویل، روایت سوال از اهل کتاب، تاریخ‌گذاری حدیث، بایبل
|
|
آدرس
|
پژوهشگاه قرآن و حدیث, ایران, دانشگاه قرآن و حدیث, ایران, دانشگاه تهران، پردیس فارابی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
mahdavirad@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dating of Two Most Indicative Traditions Regarding the Falsification of the Bible
|
|
|
|
|
Authors
|
Masoudi Abdolhadi ,Mahdavi Rad Mohammad Ali ,Tabatabei Mohammad Ali
|
|
Abstract
|
Among the Islamic narrations about the Bible, there are two special narrations which seem to denote the most explicit tenor against the authenticity of the JewishChristian scriptures: one on the authority of ʿUthmān in interpretation of Q. 2: 78, and the other a tradition on the authority of Ibn ʿAbbās forbidding Muslims from consulting Jews and Christians. This paper aims to date these narrations based on the method of isnādcummatn analysis and source criticism. This survey shows that they are, at best, the outcomes of the intellectual developments of the second century.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|