نقد مبانی و اندیشه های حدیثی ابن قرناس با تاکید بر کتاب «الحدیث و القرآن»

قرآن‌بسندگی، گرایشی اسلامی با پیشینه‌ای کهن است که پیرامون حجیت و گستره نقش سنت و روایات دینی در فهم قرآن، مبانی ویژه‌ای دارند و در دوران متاخر نیز بروز قابل توجهی داشته‌اند. از جمله قرآنیون سعودی معاصر اهل‌سنت، ابن‌قرناس است که با مناقشه در روایات، میراث حدیثی مسلمین را فاقد اعتبار دانسته و قرآن را تنها منبع شایسته اخذ دین برشمرده است. او در سرتاسر کتاب الحدیث و القرآن، بر این امر پایبند بوده و با مناقشه در برخی روایات، صحیح بخاری و کافی کلینی و جعلی خواندن آن‌ها، این حکم را بر سایر روایات تراث مکتوب مسلمین تعمیم داده است. این پژوهش به منظور یافتن اندیشه‌ها و اهم مبانی حدیثی ابن‌قرناس و اعتبارسنجی آن‌ها، با روش مطالعه کتابخانه‌ای و رویکرد توصیفی تحلیلی ابتدا درصدد معرفی شخصیت ابن‌قرناس، آثار و مبانی فکری او برآمده و با محوریت الحدیث و القرآن، نحوه تعامل او با روایات را بررسیده و با نقد محتوای آن از لحاظ صوری ساختاری، روشی و مبنایی، به ناتمام بودن ادله ابن‌قرناس در پی تتبع ناقص و برخورد گزینشی، یک‌سونگری و برداشت اجتهادی از آیات دست یافته است.

Critique of Hadith’s Ideas and Foundations of Ibne Qirnās by Focusing on the Book ’alHadith wa alQuran’

Ibn_Qirnas, among the Sunni contemporary Saudi Quranic scholars who, with the controversy in narratives, considered the Hadithic heritage of Muslims to be unreliable and considered the Quran as the only source of deserving of religion. Through the entire book of alHadith and alQur’an, he adhered to this and has generalized this ruling with other traditions of the written heritage of Islam, with the controversy in his selective narratives of Sahih al Bukhari and AlKafi Kulayni, and the false reading of them, although this, Has a controversial situation and the controversy is just to persuade the audience to express the exact examples.This research attempts to introduce the character of Ibn_Qirnas, his works and principles, and, by focusing on the book of alHadith and AlQuran, he has presented how he interacts with narratives, and criticizes it in terms of its textual, structural, methodological, and nonexistent Having the evidence of Ibn_Qirnas, following incomplete and selective criticism, has acquired a sectarian, selfrighteous, and moral interpretation of the verses.