الگوی آینده‌نگاری راهبردی دفاعی

حوزه دفاعی، علاوه بر توانایی مدیریت تغییرات تدریجی، باید بتواند گسستگی‌ها را به سرعت تشخیص دهد و تغییرات جهشی را با توسل به راهبرد دفاعی، مدیریت کند. تحولات حوزه دفاع در سال‌های گذشته در شناسایی تحولات و تهدیدات محیطی اعم از تحریم ها، ایجاد و رشد جریان تروریستی و تکفیری، تهدید های ترکیبی و پیچیده دشمن و غیره نمایانگر نیازمندی‌های بیش از پیش این حوزه به آینده‌نگاری راهبردی است، تا اطمینان حاصل شود که کلیه اقداماتی که برای تعیین اهداف و راه‌‌کارهای دستیابی به آنها با توجه به منابع و مقدورات، لازم است صورت پذیرفته است و از اعتبار لازم برخوردار باشد. در این پژوهش از روش‌های کمی و کیفی(آمیخته اکتشافی) جهت تحقق اهداف پژوهش، با مرور نظام مند منابع آینده نگاری راهبردی دفاعی و انجام مصاحبه‌های عمیق با 12نفر از صاحب‌نظران و خبرگان، ابعاد و مولفه‌ها و زیرمولفه های الگو استخراج شد. در مرحله بعد، به بررسی میانگین رتبه ای و تبیین میزان همبستگی ابعاد و مولفه‌ها، زیر مولفه‌ها و رصد اهمیت و روابط آنها به کمک تحلیل های آماری k-s، t یک نمونه ای و تحلیل کمترین مربعات جزئی با معادلات ساختاری تاییدی (pls) با اخذ نظرات 31 نفر از خبرگان مجرب پرداخته شده است. میزان آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی تحقیق به ترتیب معادل 796/. و 798/. می باشد. در یافته های تحقیق ابعاد، مولفه ها و زیرمولفه های الگوی آینده نگاری راهبردی دفاعی، از دیدگاه خبرگان مقدارt و ضرایب مسیر، بارهای عاملی و واریانس تبیین شده، ارائه گردیده است.

The Explanation of StrategicDefensive Foresight Model

The defensive area, in addition to the ability to manage gradual changes, must be able to quickly diagnose the discontinuity[1] and manage a mutation shift by resorting to a defensive strategy. In the study, qualitative and qualitative methods (mixeddiscovery) are used to realize the objectives of the research. In the qualitative part, based on the systematic literature review[2] of strategicdefensive foresight have been used, as well as profound interviews with 12 competents and experts, have been extracted all dimensions and components, and subcomponents of strategicdefensive foresight. In the next level, in order to explain the validity and explanation of correlation dimensions and components, subcomponents and observing its importance and relations by aid of K-S statistical analysis and partial least squares analysis with confirmatory structural equation (PLS) analysis has been made to confirm the views of 31 experienced experts in the confirmation of the validity and explanation of the relationship between variables. Cronbach Alpha and composite reliability of the research are equivalent to 0/796 and 0/798 respectively. The findings of the research, T level and line coefficient, factorial loads and explained variances, in the viewpoints of the experts for the three dimensions, subcomponents including environment polarizing, universal trends, benefits and the power of universal actors, states strategy, military strategy and doctrine of minatories and etc.; and avoiding from undesirable prospect, flexible and case strategy, roadmap formulating, and feedback have been given.