مدیریت جنگ احتمالی آینده با توجه به روندها و پیشران های موجود

جنگ آینده یک نوع پارادایم و جنگ محسوب نمی شود، بلکه باید آن را یک رویکرد مدیریتی جدید یا نگاه متفاوت به تعاریف جنگی تلقی کرد. الگوهای جنگ آینده دارای یک وجه مدیریتی مشترک هستند و آن این که تغییر شکل جنگ را طی یک فرایند تکوینی و براساس نقاط عطف مهم مورد بررسی قرار می دهند. اما هر یک از این الگوها دارای مبنای خاصی برای مرحله بندی و مدیریت سیر تکامل جنگ هستند که همین امر توصیف آنها را تا حدی از یکدیگر متمایز می‌سازد. هدف اصلی این تحقیق، طیف بندی الگوهای برتر جنگی و مقایسه توان طرفین برای مدیریت جنگ احتمالی آینده با توجه به روندها و پیشران های موجود است که به صورت تمام شمار و از طریق مصاحبه عمیق با خبرگان و صاحب نظران که 30 نفر هستند انجام شده است، این پژوهش به روش زمینه ای موردی انجام گردیده و از نوع توسعه ای کاربردی می باشد، روش جمع‌آوری اطلاعات میدانی و کتابخانه ای بوده و با استفاده از روش های تحلیل خبرگی، تحلیل شده است. بر اساس نتایج موجود، در جنگ آینده همطرازی و ناهمطرازی جنگ ارتباط معناداری با میزان بازدارندگی و شدت درگیری دارد. تعداد 14 الگو یا پارادایم جنگی در آینده وجود دارد که متاثر از 9 روند و 8 پیشران می‌باشد. با توجه به رویکردهای مدیریتی موجود، الگوهای نوظهور جنگ آینده عبارتند از: جنگ سایبری، الگوی برتر رویکرد شناخت محوری است، جنگ نامتعارف، الگوی برتر رویکرد آرمان طلبانه است، جنگ مقاومت، الگوی برتر رویکرد ایده محوری است.

Possible future war management according to existing trends and drivers

The coming war is not a paradigm (model) and a war, but a new managerial approach or a different view of war definitions. The patterns of future warfare have one thing in common: managing to change the shape of the war through a formative process based on important milestones. But each of these models has a specific basis for staging and managing the evolution of the war, which makes their description somewhat different from each other. The main purpose of this research is to spectrum the best war patterns and compare the strengths of the two sides to manage the possible future war according to the current trends and prophecies, in full and through indepth interviews with experts and experts, which are 30 people. These studies have been conducted in a casebycase manner and are of the developmentalapplied type. The method of field and library information collection has been analyzed using expert analysis methods. Is. Based on the available results, in the future war, the alignment and nonalignment of the war have a significant relationship with the level of deterrence and severity of conflict. There are 14 future war paradigms or paradigms that are influenced by 9 trends and 8 leaders. According to existing management approaches, emerging patterns of future warfare are: cyber warfare, the superior model of cognitivecentered approach, unconventional warfare, the superior model of idealistic approach, resistance warfare, the superior model of ideologicalcentric approach.