|
|
بررسی تاثیر مسئولیت اجتماعی مقاصد بر پاسخهای احساسی و رفتاری گردشگران شهری موردمطالعه: شهر تهران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
دودانگه سارا ,حاجی کریمی بابک ,مظفری محمدمهدی ,کاوش کامیار
|
منبع
|
گردشگري شهري - 1401 - دوره : 9 - شماره : 2 - صفحه:55 -71
|
چکیده
|
توسعه گردشگری در مقاصد به همراه اثرات مثبت اقتصادی، پیامدهای زیستمحیطی منفی را نیز به ارمغان آورده است. متناسب با این چالش بسیاری از مدیران مقاصد گردشگری بر مدیریت رفتارهای گردشگران تمرکز نمودهاند. بر این اساس با توجه به نیاز به مقابله با چالشهای مورداشاره، یا حداقل کاهش اثرات نامطلوب و تداوم جذب گردشگران، اقدامات حوزه مسئولیت اجتماعی بهعنوان یکی از موثرترین راهحلها برای سازمانهای مدیریت حوزه گردشگری شناخته میشود. در این تحقیق تلاش شد تاثیر مسئولیت اجتماعی مقاصد بر پاسخهای احساسی و رفتاری گردشگران شهری شهر تهران موردبررسی قرار گیرد. مطالعه حاضر ازنظر هدف، کاربردی و ازنظر روش توصیفی- تحلیلی است. جامعه آماری این تحقیق گردشگران ورودی به شهر تهران بود. در جهت تعیین حجم نمونه با توجه به تعداد متغیرهای مشاهدهپذیر حجم نمونه 384 نفر برآورد گردید. روایی ابزار تحقیق با استفاده از مدل تحلیل عاملی تاییدی و پایایی آن با استفاده از آلفای کرونباخ محاسبهشده است. تجزیهوتحلیل دادهها با استفاده از نرمافزارهای spss و smart pls با روش آمار توصیفی و مدلسازی معادلات ساختاری انجام شد. یافتهها نشان داد که مسئولیت اجتماعی مقاصد تاثیر مثبت و معنیداری بر پاسخهای احساسی و رفتاری گردشگران شهری (رضایت، اعتماد، وفاداری) داشته است. همچنین یافتهها حاکی از تاثیر مثبت و معنیداری رضایت و اعتماد بر وفاداری گردشگران بود. از بین متغیرهای موردتحقیق مسئولیت اجتماعی با مقدار ضریب مسیر 0/584 بیشترین تاثیر بر متغیر اعتماد داشت بهگونهای که متغیر مسئولیت اجتماعی قادر بود 34 درصد از واریانس متغیر اعتماد را تبیین نماید.
|
کلیدواژه
|
مسئولیت اجتماعی مقاصد، رضایت، اعتماد، وفاداری، گردشگری شهری، شهر تهران
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابهر, گروه مدیریت بازرگانی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابهر, گروه مدیریت صنعتی, ایران, دانشگاه بینالمللی امام خمینی (ره), دانشکده علوم اجتماعی, گروه مدیریت صنعتی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابهر, گروه مدیریت بازرگانی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
kamyarkavosh68@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
investigating the effect of social responsibility on destinations on emotional and behavioral responses of urban tourists case study: tehran
|
|
|
Authors
|
dudangeh sara ,haji karimi babak ,mozaffari mohammad mehdi ,kavosh kamyar
|
Abstract
|
abstractalong with the positive economic effects, tourism development in destinations has also brought negative environmental consequences. in accordance with this challenge, many managers of tourist destinations have focused on managing the behavior of tourists. based on this, considering the need to deal with the mentioned challenges, or at least reduce the adverse effects and continue to attract tourists, social responsibility measures are known as one of the most effective solutions for tourism management organizations. in this research, an attempt was made to examine the effect of social responsibility of destinations on the emotional and behavioral responses of urban tourists in tehran. the present study is applied in terms of purpose and descriptive-analytical in terms of method. the statistical population of this research was tourists entering tehran. in order to determine the sample size, according to the number of observable variables, the sample size was estimated to be 384 people. the validity of the research tool was calculated using the confirmatory factor analysis model and its reliability was calculated using cronbach’s alpha. data analysis was done using spss and smart pls software with descriptive statistics and structural equation modeling. the findings showed that the social responsibility of destinations had a positive and significant effect on the emotional and behavioral responses of urban tourists (satisfaction, trust, loyalty). also, the findings indicated a positive and significant effect of satisfaction and trust on tourists’ loyalty. among the researched variables, social responsibility with a path coefficient value of 0.584 had the greatest effect on the trust variable, so that the social responsibility variable was able to explain 34% of the variance of the trust variable.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|