>
Fa   |   Ar   |   En
   تحلیل منازعه ایران و رژیم صهیونیستی در زمینه برنامه هسته‌ای ایران با استفاده از نظریه‌بازی‌ها  
   
نویسنده خاتمی مهدی ,انوشه ابراهیم
منبع آينده پژوهي دفاعي - 1398 - دوره : 4 - شماره : 13 - صفحه:7 -39
چکیده    این پژوهش با هدف بررسی و تحلیل وضعیت فعلی منازعه ایران و رژیم صهیونیستی در زمینه برنامه‌ هسته‌ای ایران صورت پذیرفته است. در این راستا از ابزار نظریه بازی‌ها استفاده شده است. پژوهش حاضر به لحاظ هدف کاربردی، و از لحاظ ماهیت تحقیق، توصیفیتحلیلی است. فرضیه پژوهش عبارتست از اینکه در آینده نزدیک ایران استراتژی‌های مبتنی بر توسعه برنامه هسته‌ای و خروج از برجام و رژیم صهیونیستی استراتژی‌های مبتنی بر جلوگیری از توسعه و توقف کلیه فعالیت‌های هسته‌ای ایران را در پیش خواهند گرفت. از یافته‌های پژوهش می‌توان دریافت که تمامی حالات مربوط به خروج از برجام و توسعه، نسبت به حفظ وضعیت موجود و حفظ وضعیت موجود نسبت به پایبندی به برجام و عدم توسعه و همچنین پایبندی به برجام و عدم توسعه نسبت به برخورد نظامی ترجیح دارد. از سوی دیگر، راهبرد کلی رژیم صهیونیستی جلوگیری از توسعه و توقف کلیه فعالیت‌های هسته‌ای ایران، حتی به قیمت جنگ (محدود یا سراسری) می‌باشد.
کلیدواژه نظریه بازی‌ها، برنامه هسته‌ای، برجام، منازعه
آدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد رفسنجان, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد رفسنجان, ایران
پست الکترونیکی a_anooshin@yahoo.com
 
   IranIsrael Dispute Resolution on Iran’s Nuclear Program Using Theory Game  
   
Authors Anoosheh Ebrahim ,Khatami Mehdi
Abstract    This study aims to examine and analyze the current state of IranIsrael conflict over Iran’s nuclear program. In this regard, the game theory tool has been used. The present research is descriptiveanalytical in terms of its purpose and in terms of the nature of the research. According to the statements of the leader of the revolution that it is impossible to retreat from the nuclear positions and to continue the path that has been made in Iran’s nuclear program, one can conclude that all the states of exit and development, rather than maintaining the status quo and maintaining the status quo Preferring to adherence to nondevelopment, as well as adherence to development and nondevelopment, is preferable to military confrontation. On the other hand, Israel’s overall strategy is to prevent the development and shutdown of all Iranian nuclear activities, even at the expense of war (limited or global). Also, the results of this study showed that the game at the point is temporarily stopped and, as a result of the theory of games, the state is the point of equilibrium of the game, this includes Iran’s withdrawal from the nuclear program and the development without limitation of the nuclear program, and support the increase of allround pressures And unilateral and multilateral economic sanctions combined with a limited military strike on Israeli nuclear and military installations.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved