ارائه شیوه ای برای اولویت بندی گزینه های راهبردیِ مستخرج از فرایند آینده نگاری راهبردی، مبتنی بر آراء خبرگان آجا

تغییرات سریع و گستردۀ محیطی، نظام های سنّتی راهبردپردازی را با چالش مواجه ساخته و آینده نگاری راهبردی به دلیل انعطاف‌پذیری در برابر بدیل های متغیّر آینده، با استقبال روز افزونی از طرف سازمان های مختلف روبرو شده است. هدف این پژوهش ارائه شیوه ای برای گزینش راهبرد نهایی در فرایند آینده نگاری راهبردی برای سازمان ها با تمرکز بر ارتش جمهوری اسلامی ایران (آجا) است و در پی پاسخ دادن به این پرسش است که در یک فرایند آینده نگاری راهبردی، برای اولویت بندی گزینه های راهبردی و گزینش راهبرد نهایی باید چه گام هایی پیموده شوند. روش کلی تحقیق از نوع کیفی می باشد. ابتدا مبتنی بر تحلیل و تفسیر ادبیات و پیشینه پژوهش، گام هایی برای اولویت بندی گزینه های راهبردیِ مستخرج از فرایند آینده نگاری راهبردی ارائه شدند. سپس به کمک تکنیک دلفی، فهرست گام های ارائه شده مورد اعتبار سنجی قرار گرفت. بر پایه رای همگرای خبرگان دانشگاهی و نظامی در مرحله دوم دلفی، مقبولیت علمی و کاربردی همه گام ها و برازش کلی آنها مورد تائید واقع شد. در پایان بر اساس گام های ارائه شده، به فرماندهان و راهبردپردازان آجا پیشنهاد شد که از این شیوه برای اولویت بندی گزینه های راهبردی در فرایند خلق راهبرد برای یگان های نظامی استفاده نمایند. نوآوری این تحقیق، ارائه شیوه ای برای گزینش راهبرد نهایی در فرایند آینده‌نگاری راهبردی است، که با رویکردی یکپارچه در بُعد زمان، گزینه های راهبردی را همزمان در سه افق کوتاه، میان و بلندمدت مورد ارزیابی و اولویت بندی قرار می دهد و علاوه بر قدرت نظامی هر گزینه و احتمال وصول آن قدرت نظامی، مولفه هم افزایی گزینه ها و زمان وصول قدرت نظامی را نیز بطوری شفاف در اولویت بندی دخالت می دهد.

Providing a way to prioritize Strategic Options Extracted from the Strategic Foresight Process Based on the Opinions of the Army Experts of the Islamic Republic of Iran

Rapid and wideranging environmental changes have challenged traditional systems of strategy making, and strategic foresight has been increasingly welcomed by organizations due to flexibility against alternative futures. This research seeks to develop the process of creating strategy in strategic foresight based on the opinions of the military experts of the Islamic Republic of Iran and is a developmental research in terms of purpose. The overall research method is qualitative. First, based on the analysis and interpretation of literature and research background some steps presented to prioritize strategic options in strategic foresight. Then, with the help of Delphi technique, the validity of the list of provided steps was tested. The scientific and applied acceptance of all the steps and their general goodness of fit confirmed by the convergence of academic and military experts in Delphi's second phase. In the end, based on the presented steps, it had been suggested to commanders and strategist of the military to use this method to prioritize strategic options in the process of creating strategy for military units. The innovation of this research is to provide a way to select the ultimate strategy in strategic foresight, which, with a timeintegrated approach, evaluates and prioritizes strategic options simultaneously in three short, medium, and longterm horizons. In this way, in addition to the outcomes of each option and the probability of collecting those outcomes, synchronization of options and outcomes time, are also intertwined in the prioritization of options.