ارائه الگوی جامع جلوگیری از اطاله دادرسی جرائم اقتصادی با کمک فنون حسابداری قضایی با استفاده از نظریه داده بنیاد

امروزه اطاله دادرسی به‌ویژه در حوزه جرائم اقتصادی یکی از مهم‌ترین چالش‌ها در نظام قضایی کشور به شمار می‌رود. بر این اساس هدف از این مطالعه ارائه الگوی جامع جلوگیری از اطاله دادرسی جرائم اقتصادی با کمک فنون حسابداری قضایی با استفاده از نظریه داده بنیاد است. روش پژوهش حاضر کیفی بوده و داده‌های مربوط به پژوهش با استفاده از ابزار مصاحبه نیمه ساختاریافته و مرور ادبیات موجود استخراج‌شده. نمونه پژوهش شامل 12 نفر از اعضای هیئت‌ علمی شاغل در حرفه و کارشناسان رسمی دادگستری انتخاب و با آن‌ها در سال 1401 مصاحبه شد. نتایج پژوهش نشان می دهد که شرایط علی موثر بر جلوگیری از اطاله دادرسی شامل شکوائیه از اظهارنظر خارج از صلاحیت کارشناس، جهات رد کارشناس، پاسخگویی استعلامات اداره ثبت، شهرداری‌ها و  بانک‌ها تاخیر در ارائه به‌موقع نظریه کارشناسان، نارضایتی مردم از عملکرد قوه قضائیه و نیاز به‌صرفه جویی در وقت و شرایط زمینه‌ساز مرتبط با قضات و مدیران شعب دادگاه‌ها می‌باشند. شرایط مداخله‌گر نیز عبارت‌اند از افزایش قضات به تعداد کافی، حجم بالای پرونده‌های قضایی، مکانیزه عمل نمودن نظام قضایی، مقررات دست و پاگیر، افزایش حقوق قضات، آموزش مهارت‌های نرم‌افزاری و نظارت موثر کانون‌ها و مراکز مشاوره بر عملکرد کارشناسان که راهبردهایی همچون فنون حسابداری قضایی دارد. این شرایط پیامد افزایش رضایت بیشتر مردم در پی خواهد داشت. نتایج این پژوهش می تواند به رفع مشکلات مربوط به جلوگیری از اطاله دادرسی در جرائم اقتصادی با استفاده از فنون حسابداری قضایی کمک نموده و با ارائه منابعی علمی و فنی، ضمن تفسیر و بیان شفاف حقیقت پدیده های مرتبط با جرائم اقتصادی به دادرسی منصفانه و عادلانه در محافل قضایی کمک نماید. 

providing a comprehensive model for preventing prolongation of economic crimes proceedings with the help of forensic accounting techniques using grounded theory

today, prolongation of proceedings, especially in the field of economic crimes, is one of the most important challenges in the judicial system of the country. accordingly, the purpose of this study is to provide a comprehensive model for preventing the prolongation of economic crimes proceedings with the help of forensic accounting techniques using grounded theory. the research method was qualitative and data were extracted using semi-structured interview tool and review of existing literature. the sample consisted of 12 faculty members working in the profession and official experts of the judiciary and they were interviewed in 2022. the results of the study show that the causal conditions affecting the preventing prolongation of proceedings include the complaint of opinion outside the expert’s jurisdiction, the reasons for the expert’s rejection, accountability of the inquiries of notary departments and municipalities, banks and the delay in the timely presentation of the experts’ theory, dissatisfaction of t people from the performance of the judiciry, need to save time and financial budget and the underlying conditions related, increase of judges and managers of the branches of the courts. intervening conditions include increase of sufficient number of judges, high volume of cases, mechanized practice of the judicial system, and increase of judges salary and teaching software effective monitoring of centers and counseling centers on the performance of experts cumbersome regulations that have strategies such as forensic accounting techniques. this condition will have consequence, increasing more people satisfaction consent of the parties to the lawsuit,. the results of this study can help to solve the problems related to prolongation of proceedings in economic crimes by using forensic accounting techniques and provide scientific and technical resources, while interpreting and stating the truth of economic crimes related phenomena to fair proceedings in judicial circles.