ارزیابی فنی و اقتصادی استفاده از پهپاد ‌سمپاش در مقایسه با سمپاش های رایج برای کنترل کرم هلیوتیس‌ گوجه فرنگی

کرم میوه‌خوار گوجه‌فرنگی (هلیوتیس) یکی از مخرب‌ترین آفت های گیاهان خانوادۀ سولاناسه در بسیاری از مناطق کشور است. در صورت وجود شرایط محیطی مساعد، این آفت به‌ سرعت گسترش می‌یابد. در سال‌های اخیر از پهپاد‌ سمپاش به‌ منظور کنترل دیگر آفت ها استفاده‌ شده ولی عملکرد این سمپاش‌ها برای مبارزه با این آفت در مزارع گوجه‌فرنگی ارزیابی نشده است. در این تحقیق در مزرعه آلوده به آفت هلیوتیس، روش استفاده از پهپاد سمپاش با روش‌های‌ رایج سمپاش لانس دار تراکتوری و سمپاش اتومایزر پشتی در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی و در سه تکرار مقایسه شد. نتایج نشان داد در سمپاش‌های لانس‌دار، اتومایزر و پهپاد مصرف محلول سم به ترتیب 1200 و 211 و 32 لیتر در هکتار، بادبردگی 45.6، 13.06 و 20.68 درصد و بازده مزرعه‌ای 60.66، 69 و 90.2 درصد است. روش استفاده از پهپاد در 14 روز پس از سمپاشی با 59.75 درصد کارایی، نسبت به روش‌های اتومایزر و لانس به ترتیب با 40.06 و 41.75 درصد، از کارایی بهتری برخوردار بوده است. در روزهای چهارم و هشتم نیز روش استفاده از پهپاد ازنظر درصد کارایی نسبت به روش‌های اتومایزر و لانس‌دار برتری داشته است. ضریب کیفیت پاشش در سمپاش های اتومایزر و پهپاد به ترتیب 2.88 و 1.23 بود. از نظر اقتصادی، نسبت سود به هزینه در سمپاش های لانس‌دار، اتومایزر و پهپاد به ترتیب 4.15، 4.88 و 2.33 بود. در نهایت استفاده از پهپاد به‌ منظور کنترل آفات گوجه‌فرنگی از نظر فنی قابل توصیه است ولی از نظر اقتصادی باید بررسی بیشتری شود.

technical and economical evaluation of uav sprayer in comparison with conventional methods to control tomato helicoverpa amigera

tomato fruitworm (heliotis) is the most destructive pests of the crops of solanaceae family. in favorable environmental conditions, heliotis spread quickly. in recent years, drone prayers have been used to control pests but the performance of these sprayers has not been evaluated in tomato fields yet. this research was carried out in a tomato field infected by the the heliotis pest and the drone sprayer performance was compared with the performance of tractor lancer sprayer and back knapsack sprayer (atomizer) in the form of randomized complete block design (rcbd) and in three replications. the results showed that in tractor lancer, atomizer and drone sprayers the solution consumption was 1200, 211 and 32 liters per hectare, drift was 45.6, 13.06, 20.68 percent and field efficiency was 60.66, 69 and 90.2 percent respectively. in 14 days after spraying, the effectiveness was calculated 59.75%, 40.06% and 41.75% in drone method, atomizer and lancer methods respectively. in terms of effectiveness coefficient, the spraying with the drone was found better than that with atomizer and lancer methods on the 4th and 8th days after spraying. the spraying quality coefficient in atomizer and drone sprayer was 2.92 and 1.22, respectively. economically, profit to cost ratio was calculated 4.15, 4.88 and 2.33 in lancer, atomizer and drone method respectively. finally, according to the results, the use of drone sprayer to control tomato pests is recommended technically but in terms of economical aspects more studies should be done.