|
|
|
|
اقدامِ غیر در قتل مهدورالدم در موارد مختصّ به حاکم در مذاهب خمسه با نگاهی به عملکرد مقنن در قانون مجازات اسلامی 1392
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
توجهی عبدالعلی ,معینی فر محدثه
|
|
منبع
|
جستارهاي فقهي و اصولي - 1399 - دوره : 6 - شماره : 20 - صفحه:123 -157
|
|
چکیده
|
مهدورالدم از مباحث فقهی است که تطوّر بحث درباره آن، در مذاهب اسلامی متفاوت است. فقهای اهل سنت، موارد اجرای حکم قتل مهدورالدمِ مختصِّ به حاکم را، تنها کافر حربی، باغی و محارب می دانند و در مورد قتل کافر حربی و باغی به دست غیر حاکم، قصاص را ثابت ندانسته و تنها در خصوص حدود، قائل به اجرای آن به دست حاکم هستند و در غیر این صورت، قصاص و دیه ثابت است. فقهای امامیه دامنۀ این اختصاص را علاوه بر مواردِ مورد نظر فقهای اهل سنت، به مسئله عامل منکر، سابّ النبی و ائمه، مدعی نبوت و فجور اهل ذمّه توسعه داده اند و اکثر فقهای امامیه در تمامی موارد، به‌جز ساب النبی و ائمه، قتل افراد فوق الذکر را بدون اذن امام جایز ندانسته و فرد خاطی را گناهکار و مستحق تعزیر دانسته اند. قانونگذار نیز در مادۀ 302 و 303 ق.م.ا. 1392 از نظریه مذکور تبعیت نموده و علاوه بر ثبوت دیه، تعزیر را در صورت عدم اجازه دادگاه مقرر کرده است.
|
|
کلیدواژه
|
مهدورالدم، محارب، کافر حربی، باغی، سابّ النبی، مذاهب خمسه
|
|
آدرس
|
دانشگاه شاهد, دانشکده علوم انسانی, ایران, دانشگاه بین المللی امام خمینی, دانشکده علوم و تحقیقات اسلامی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
moeinifar@isr.ikiu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The killing of the deserving death toward the Imam by another in the five sects of Islam with emphasis on criminal law (1392)
|
|
|
|
|
Authors
|
Tavajjohi AbdulAli ,Moeinifar Mohaddeseh
|
|
Abstract
|
The deserving death is a jurisprudential debate in which the evolution of discussion about it is different in Islamic sects. Sunni jurisprudents believe that the deserving death toward Imam are only the warlike, the rebel and the belligerent, and in their view, in the killing of the warlike and the rebel by the nonImams, the retaliation are not pronounced and only in fixed legal punishment, they are obliged to execute it by the Imam; Otherwise, retaliation and bloodprice are pronounced. In addition to the cases of the Sunni jurisprudents referred before, the shia jurists have developed the domain of the deserving death to reprehensible act, insulting the Prophet, and the Imams, the pretender of the Prophecy and the reprehensible act of tributary, and most of the shia jurists in all cases, except insulting the Prophet, and the Imams believe that it is not permissible to kill the aforementioned individuals without the permission of the Imam and condemn the perpetrator to be guilty and must be received discretionary punishment.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|