>
Fa   |   Ar   |   En
   بررسی فقهی برخی ادله شورای نگهبان در رد معاهدات استرداد مجرمان میان ایران و سایر دولت ها  
   
نویسنده محمدی کرجی رضا ,عندلیبی علی ,شمس ناتری محمدابراهیم
منبع جستارهاي فقهي و اصولي - 1398 - دوره : 5 - شماره : 14 - صفحه:89 -115
چکیده    بررسی مستندات شورای نگهبان در خلاف شرع اعلام کردن برخی معاهدات می تواند در سیر مطالعات فقهی تاثیر شگرفی ایجاد نماید. مسئله استرداد مجرمان یکی از مواردی است که اکثر معاهدات مربوط به آن از سوی شورای نگهبان خلاف شرع اعلام شده است. این مسئله از چهار زاویه مُجرم، جرم و دو کشور طرف استرداد، ظرفیت بررسی را دارد و با عنایت به انواع هر یک از زوایای فوق مانند جنسیت، تابعیت، سن، ملیت، دین و مذهب مجرم؛ جرایم حدّی و غیرحدّی، جرایم سیاسی، نظامی، عادی؛ وضعیت جرم انگاری در دو کشور طرف استرداد؛ اسلامی و غیراسلامی بودن کشورهای طرف استرداد و با در نظر گرفتن اَعمال مختلفی که در استرداد مجرمان صورت می گیرد، فروع این بحث از دید فقهی متعدّد و مختلف است. یکی از فروعی که در مستندات فقهی شورای نگهبان به عنوان مانع انعقادِ قراردادِ استردادِ مجرمان، تکرار شده، مسئله «تحویل مسلمان به کشورهای دیگر» است. در این تحقیق به بررسی این مسئله و ادلّه فقهی آن به غیر از قاعده نفی سبیل، حرمت تایید قوه قضائیه کفار و همچنین قاعده حرمت اعانه بر اثم و استدلال به صلح حدیبیه برای اثباتِ جوازِ استرداد، پرداخته شده است.
کلیدواژه استرداد مجرمان، تحویل مسلمان، همکاری قضایی، ادلّه فقهی استرداد مجرمان
آدرس حوزه علمیه قم, موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی قم, ایران, حوزه علمیه قم, ایران, دانشگاه تهران، پردیس فارابی, ایران
پست الکترونیکی eshams@ut.ac.ir
 
   A Jurisprudential Investigation of Iranian Guardian Council’s Selected Reasons in Rejecting Extradition Treaties between Iran’s Government and other Ones  
   
Authors Andalibi Ali ,Shams nateri Mohammad Ibrahim ,Mohammadi Reza
Abstract    Investigating the reasons and documentations of the Guardians Council in declaring some ratification against the shariah rules could wield remarkable influences in jurisprudential studies. The issue of extradition is among the ones whose related treaties have been declared against shariah rules by the Guardians Council. The different branches and subsidiaries of extradition and the Guardian Council’s jurisprudential documentations such as "submission of a Muslim criminal to other countries under the issue of extradition" should be assessed and analyzed and its principles and sources should be studied. Having examined and analyzed the Council’s Guardian documentations and argumentations in rejecting the ratifications of criminal extradition and jurisprudential reasoning regarding the primary ruling of a Muslim criminal extradition to Islamic and nonIslamic countries (except that of Nafyi Sabil), the researcher has highlighted that to sign contract of criminal extradition with nonIslamic countries could be considered as problematic given it is required to submit a Muslim criminal to infidels for execution or trial by the virtue of some primary jurisprudential rules such as the reasons for illegality of confirming infidel’s judiciary system and the principle of "hormat I’aneh bar ithm". Thus, referring to Hodaybiyah Peace Treaty is not true for proving the permissibility of extradition.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved