واکاوی مبانی فقهی اعمال مجازات های تکمیلی در حدود و قصاص در قانون مجازات اسلامی سال 1392
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حاجی ده آبادی احمد ,نارستانی مهدی
|
|
منبع
|
جستارهاي فقهي و اصولي - 1397 - دوره : 4 - شماره : 11 - صفحه:59 -80
|
|
چکیده
|
در قوانین کیفری جمهوری اسلامی ایران، قاضی اختیار دارد از مجازات تکمیلی بهره ببرد. در سال 1392 با تغییر قانون مجازات اسلامی، اعمال مجازات تکمیلی علاوه‌بر مجازات‌های تعزیری در حدود و قصاص هم پذیرفته شد. با توجه به اصل عدم مشروعیت مجازات پرسش این است که مبانی مشروعیت مجازات تکمیلی در حدود و قصاص چیست؟ آیا این نوآوری قانون از حیث مبانی فقهی پشتیبانی می‌شود؟ ممکن است با استناد به برخی روایات و عناوین ثانوی، به جواز این نوع مجازات از باب حکم اولی یا ثانوی قائل شد اما بررسی روایات نشانگر آن است که مجازات تکمیلی در برخی موارد خاص وجود دارد و نمی‌توان از این موارد خاص الغای خصوصیت یا تنقیح مناط نمود. همچنین عناوین ثانوی به‌گونه‌ای نیستند که بتوان از اصل عدم مجازاتِ اضافی که مبتنی بر مستندات قوی فقهی است، دست شست و به‌صورت کلی حکم نمود که در هر جرم حدی یا قصاص یا حتی تعزیرات منصوصِ شرعی، اعمال مجازات تکمیلی، مجاز و مشروع می‌باشد. این تحقیق به شیوۀ تبیینی تحلیلی و به روش کتابخانه ای انجام گرفته است.
|
|
کلیدواژه
|
مجازات تکمیلی، حدود، قصاص، تعزیر، اصل عدم ولایت، استصحاب عدم
|
|
آدرس
|
دانشگاه تهران، پردیس فارابی, ایران, دانشگاه شهید مطهری تهران, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
mehdinarestani@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|