|
|
بررسی نگره نسبت دادن قیاس به ابن جنید
|
|
|
|
|
نویسنده
|
تمدن حمیدرضا ,الهی خراسانی علی
|
منبع
|
جستارهاي فقهي و اصولي - 1396 - دوره : 3 - شماره : 8 - صفحه:65 -90
|
|
|
چکیده
|
ابن جنید که نام او در برخی منابع در کنار ابن ابی عقیل با عنوان قدما آمده، یکی از فقیهانی است که گرچه آثار او به دست ما نرسیده، اما توسط متقدمان و متاخران به اعتقاد به قیاس متّصف شده است. گزارش های متاخران نیز بر اساس همان نقلهای رایج متقدمان است. حال آنکه همگان او را از اجلّای فقیهان امامیه دانسته اند. یکی از فقیهانی که در عصر حاضر تلاش نموده تا رفتار وی را بررسی نماید، آیت الله سیستانی است. نگارندگان با محور قرار دادن آثار ایشان و با جستجو در کتبی مانند رجال کشّی که دربردارنده جریانشناسی اصحاب امامان و روشهای استنباط میان آن هاست کوشیده اند تا ضمن معنا کردن قیاس، از جزمیّت این نسبت به ابن جنید بکاهند و مواردی که موجب توهّم قیاس میشود را بیان نمایند. نتیجه آنکه به هیچ رو نمیتوان او را بهطور قطع عمل کننده به قیاس به معنای امروزی آن دانست و این نگره به شدّت قابل تشکیک است.
|
کلیدواژه
|
ابن جنید، قیاس، آیتالله سیستانی، تاریخ فقه
|
آدرس
|
دانشگاه امام صادق (ع), ایران. وزارت آموزش و پرورش, سازمان پژوهش و تالیف کتب درسی, ایران, دانشگاه عدالت, ایران. پژوهشکده اسلام تمدنی, گروه فقه کاربردی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
parsayan.ali@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Causes of Questioning Analogy by Precedent Jurisprudents: A Case study of Ibn Jonayd
|
|
|
Authors
|
Elahi Khorasani Ali ,Tamaddon Hamidreza
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|