|
|
بررسی و نقد فرضیه کتابسوزی و امحای کتب به دست فاتحان مسلمان در آثار متقدمان
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رضایی صفیه ,حاجی زاده یدالله ,موسوی رزاقی سید قاسم
|
منبع
|
پژوهشنامه اماميه - 1400 - دوره : 7 - شماره : 14 - صفحه:27 -48
|
چکیده
|
اهمیت کتاب و کتابخانه در میان تمدنها پوشیده نیست. از بین رفتن برخی کتب در برخی برهههای تاریخی موجب شده است ادعا درباره چرایی آن مطرح شود. با بررسی آثار متقدمان با ادعای آنها مبنی بر امحای کتب به دست فاتحان مسلمان مواجه میشویم. بررسی و نقد این ادعا مسئلهای است که در این مقاله به آن میپردازیم. مطرحکردن این شبهه در دوران حاضر علیه اسلام و مسلمانان دلیلی است بر اهمیت پرداختن به این مسئله و نقد آن. نوشته پیش رو با مراجعه به کتابخانهها و منابع مربوط به بررسی آثار گذشته و توصیف و تحلیل آنها با هدف نقد ادعای کتابسوزی و رفع اتهام از فاتحان مسلمان سامان یافته است. در این بررسی نشان دادهایم که اولین شبهه کتابسوزی، پنج قرن بعد از ظهور اسلام مطرح شده است. ابنخلدون، ابوریحان بیرونی و سمرقندی دانشمندان بزرگی در حوزههای مختلف بودهاند، ولی در حوزه تاریخ، گزارشهایی از بیدقتی آنها در انتقال مطالب تاریخی آمده است، از جمله درباره ادعای امحای آثار به دست فاتحان مسلمان که میتوان گفت نظر ایشان غیردقیق است.
|
کلیدواژه
|
کتابسوزی، فتوحات اسلامی، ایران قبل از اسلام، امحای کتب
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم, ایران, پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی, گروه تاریخ تمدن و ملل اسلامی, ایران, پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی, گروه تاریخ تشیع, ایران
|
پست الکترونیکی
|
razzaghi@isca.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Review and Critique of the Hypothesis of Burning and Destroying Boo(ص)s (ع)y Muslim Conquerors in Early Wor(ص)s
|
|
|
Authors
|
Rezayi Safiyeh ,Hajizadeh Yadollah ,Musawi Razzaghi Seyyed Ghasem
|
Abstract
|
The importance of (ع)oo(ص)s and li(ع)raries is not hidden among civilizations. The destruction of (ع)oo(ص)s at some points in history has led to claims as to why it happened. Examining the wor(ص)s of our predecessors, we come across their claim that the (ع)oo(ص)s were destroyed (ع)y Muslim conquerors. Investigating and criticizing this claim is an issue that this article addresses. Ma(ص)ing this claim in the present era against Islam and Muslims is a proof of the importance of addressing and criticizing the issue. This paper is organized (ع)y referring to li(ع)raries and sources related to the study of past wor(ص)s and (ع)y descri(ع)ing and analyzing them with the aim of criticizing the (ع)oo(ص) (ع)urning claim and dismissing the accusation of Muslim conquerors. In this study, we have shown that the first question on the (ع)oo(ص) (ع)urning issue arose five centuries after the advent of Islam. I(ع)n Khaldun, A(ع)u Rayhan Biruni, and Samar(ص)andi have (ع)een great scholars in various fields, (ع)ut in the field of history, there have (ع)een reports of their carelessness in conveying historical material, including the claim that the Muslim conquerors destroyed the (ع)oo(ص)s, which is not accurate.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|