|
|
بررسی روایات فضایل خلفا از لسان اهل بیت (ع) در کتابی منسوب به دارقطنی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
دژآباد حامد ,رشیدی امیر
|
منبع
|
پژوهشنامه اماميه - 1398 - دوره : 5 - شماره : 9 - صفحه:247 -271
|
چکیده
|
یکی از کتابهایی که به دارقطنی، از محدثان بنام اهل سنت در قرن چهارم، منسوب است کتاب فضایل الصحابه و مناقبهم و قول بعضهم فی بعض است که تاکنون اثری از آن در دسترس نیست و ظاهراً مفقود است. چند سال قبل در عربستان سعودی کتابی نشر یافت که بنا بر ادعای محققان آن کتاب، جزء یازدهم و تنها قسمت یافتهشده از کتاب دارقطنی است. اهمیت این کتاب حدیثی کوچک در این است که فقط شامل فضایل شیخین از لسان امام علی (ع) و خاندان ایشان است. در این نوشتار با روش توصیفی تحلیلی و با استناد به مقبولات و مسلّمات، بعد از بررسی سندی این کتاب و سندهای تعدادی از روایات و نقد محتوایی آنها نشان داده میشود که طبق معیارهای علمی رجالیان اهل سنت تمام روایات این بخش حدیثی ضعیف است و تنها دو روایت آن تا حدی از مرتبه ضعف بالاتر میآید؛ البته متن آن دو نیز با قرائن متقن حدیثی و تاریخی ناسازگار است.
|
کلیدواژه
|
دارقطنی، فضایل خلفا، اهل بیت (ع)، ضعف سندی و متنی
|
آدرس
|
دانشگاه تهران، پردیس فارابی, گروه علوم قرآن و حدیث, ایران, دانشگاه تهران، پردیس فارابی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ar_hadis@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Consideration of Hadiths of the Prophet’s Household concerning the Virtues of the Caliphs in a Book Attributed to Dārquṭnī
|
|
|
Authors
|
dejabad hamed ,rashidi amir
|
Abstract
|
Faḍā’il alṢaḥāba wa Manāqibuhum wa Qawl Ba’ḍihim fī Ba’ḍ (Virtues of the Sahaba and their dignities and what they have said about each other) is a book attributed to Dārquṭnī, a prominent Sunni scholar of hadiths in the 10th century, which is apparently not available to us. A few years ago, a book was published in Saudi Arabia, which was claimed by its editors to be the 11th and the only available part of Dārquṭnī’s book. The importance of this small book of hadiths lies in the fact that it only includes virtues of the first two caliphs as expressed by Imām ‘Alī and his household. In this paper, we deploy a descriptiveanalytic method drawing on what is acceptable and taken granted by both sides, and then study the chains of transmitters of the books and some of its hadiths and criticize its content to show that all hadiths in this section are unreliable in terms of criteria accepted by Sunni scholars of rijal, and only two of its hadiths fair a bit better in terms of reliability, although they conflict wellestablished evidence from hadiths and history.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|