بررسی مقایسهای آرای صفار و صدوق در ترازوی عقلگرایی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ملانوری محمدرضا ,شریعتمداری حمیدرضا
|
منبع
|
شيعه پژوهي - 1395 - دوره : 2 - شماره : 7 - صفحه:29 -51
|
|
|
چکیده
|
متفکران از لحاظ نوع نگاه به منابع تفکر دینی و بر مبنای رویکرد و روششناسی، با عنوان عقلگرا و نصگرا دستهبندی میشوند. محمد بن حسن صفار و شیخ صدوق در میان متکلمان و اندیشمندان متقدم امامیه در شهر قم، از جایگاه ممتازی برخوردارند. در عین حال که هر دو، در شمار متکلمان نصگرا قرار داشته و کار اصلی آنها نقل و نشر حدیث و تالیفات حدیثی بوده است ولی باید توجه داشت که عملکرد عقلگرایانه آنها در یک تراز نبوده و مقدار بهرهگیری شیخ صدوق از عقل در معارف دینی بیشتر از صفّار بوده است. شیخ صدوق برخلاف صفار، در قول و عمل کارکردهای بیشتری از عقل را در عرصه معرفت دینی به رسمیت شناخته و در مقامهای استنباط، تبیین، اثبات، رد شبهات و عقاید معارض، از عقل بهره برده است. سفرهای علمی متعدد، رویارویی شیخ صدوق با علمای مذاهب گوناگون و همچنین ارتباط با حاکمان و شرکت در جلسات مناظره از جمله مسائلی است که بستر لازم را برای رویآوری بیشتر شیخ صدوق به عقل در مقایسه با صفار فراهم کرده است.
|
کلیدواژه
|
محمد بن حسن صفار، شیخ صدوق، عقلگرایی، نصگرایی، عقل، متکلمان نصگرا
|
آدرس
|
دانشگاه ادیان و مذاهب, ایران, دانشگاه ادیان و مذاهب, گروه شیعهشناسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
shariat46@gmail.com
|
|
|
|
|