|
|
کاوشی در کتاب التکلیف شلمغانی بررسی جایگاه و سیر تاریخی آن
|
|
|
|
|
نویسنده
|
صفری فروشانی نعمتالله ,ذاکری محمد تقی
|
منبع
|
شيعه پژوهي - 1393 - دوره : 1 - شماره : 1 - صفحه:25 -44
|
چکیده
|
کتاب التکلیف شلمغانی(م322 ق) از همان زمان تالیف، بهویژه با توجه به اینکه هنوز انحرافی از شلمغانی سر نزده بود و او یکی از افراد مورد اطمینان حسین بن روح (م326ق) محسوب میگردید، مورد توجه شیعیان قرار گرفت و به تدریج در تمام خانههای شیعیان جای یافت. بعد از آشکار شدن انحراف شلمغانی مسئله اعتبار این کتاب اذهان شیعیان را به خود مشغول ساخت. از این رو حسین بن روح، کتاب را مطالعه کرد و به صحیح بودن تمام روایات آن به جز دو یا سه مورد تاکید ورزید. از این پس بود که مولفان شیعه اهتمام خود را به این امر اختصاص دادند که از مقبولیت کتاب التکلیف در بین شیعیان بکاهند؛ زیرا مولف این کتاب را به دور از قابلیتهای لازم در مییافتند. با وجود این، بررسی کتابهای فقهی مولفان شیعه روشن میسازد که آنها در مباحث فقهی خود، کتاب التکلیف شلمغانی را نادیده نینگاشتهاند و حداقل تا قرن دهم هجری این کتاب با نام و مشخصات کامل در دسترس برخی از آنها قرار داشته است.
|
کلیدواژه
|
شلمغانی، التکلیف، فقهالرضا، فصل القضا
|
آدرس
|
جامعة المصطفی العالمیه, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Shalmaghani’s alTaklif: Its Position and Historical Development
|
|
|
Authors
|
|
Abstract
|
As long as Shalmaghani (d. 322 AH) was a trustworthy disciple of HuseinibnRooh, his book, AlTaklif was paid attention to by Shias from the beginning, and was found in every home; but when Shalmaghani’s heretical thoughts revealed, the credibility of his book was questioned. Therefore, it was studied and endorsed by HuseinIbnRooh except for a few traditions; therefore, then Shiite scholars began to discredit it, for they considered him as devoid of merit required. Having surveyed the jurisprudential works of Shiite scholars, this article shows that they had not ignored Shalmaghani’s AlTaklif throughout their studies on Islamic jurisprudence, using it expressively with full recognition of him, at least up to the 10th century (A.H).
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|