exploring genre, research method, and reliability coefficients of the esp journal articles published between 2010 and 2020

The current study purports to carry out a systematic review of 279 articles published during the last ten-year period in the esp journal. it intends to (1) investigate how genre theory is viewed and used, (2) examine the most frequently used research methods, and (3) explore the general trends in the findings based on a bibliometric analysis of reliability coefficients. to this end, all the articles were initially codified based on the genres they established, type of reliability they reported, namely internal consistency (ra), interrater reliability (rb), and intra-rater reliability (rc), and the methods implemented, including qualitative (ma), quantitative (mb), and mixed-methods (mc). the findings obtained using spss software indicated that among the skills and subskills, writing received the highest attention (60.2%), and among various disciplines, business had the highest frequency (13.6%). besides, corpus analysis was used by most of the researchers (43.4%). furthermore, only 86 articles (30.8%) reported the reliability coefficients, and interrater reliability had the highest, and intra-rater reliability had the lowest frequencies. among the three methods of research, mixed methods had the maximum frequency (52%) and quantitative methods had the lowest (11.5%). besides, 36.6% of the articles used the qualitative method for their studies.

بررسی ژانر، روش تحقیق و ضرایب پایایی مقالات مجله ESP منتشر شده بین سال‌های 2010 و 2020

مطالعه حاضر به دنبال بررسی سیستماتیک 279 مقاله منتشر شده در دوره ده ساله گذشته در مجله ESP است. در نظر دارد (1) چگونگی مشاهده و استفاده از تئوری ژانر را بررسی کند، (2) متداول ترین روش های تحقیق را مورد بررسی قرار دهد، و (3) روندهای کلی در یافته ها را بر اساس تجزیه و تحلیل کتاب سنجی ضرایب قابلیت اطمینان بررسی کند. برای این منظور، ابتدا همه مقالات بر اساس ژانرهایی که ایجاد کردند، نوع پایایی که گزارش کردند، یعنی سازگاری داخلی (RA)، پایایی بین ارزیاب (RB) و پایایی درون ارزیاب (RC) و روش های اجرا شده، کدگذاری شدند. از جمله کیفی (MA)، کمی (MB)، و ترکیبی (MC). یافته‌های به‌دست‌آمده با استفاده از نرم‌افزار SPSS نشان داد که در بین مهارت‌ها و مهارت‌های فرعی، نوشتن با 60.2 درصد و در بین رشته‌های مختلف، کسب و کار بیشترین فراوانی را داشته است (13.6 درصد). علاوه بر این، اکثر محققین (43.4%) از آنالیز بدنه استفاده کردند. همچنین تنها 86 مقاله (8/30 درصد) ضرایب پایایی را گزارش کردند و پایایی بین ارزیاب بیشترین و پایایی درون ارزیاب کمترین فراوانی را داشت. از بین سه روش تحقیق، روش ترکیبی بیشترین فراوانی (52%) و روش کمی (11.5%) کمترین فراوانی را داشت. همچنین 6/36 درصد از مقالات از روش کیفی برای مطالعات خود استفاده کردند.