شناسایی و رده بندی خطرات و رویدادهای بالقوه به روش آنالیز مقدماتی خطر (pha) در پالایشگاه نفت کرمانشاه

زمینه و هدف: بشر همواره در تلاش برای بهبود زندگی و راحتی بیشتر بوده و در این راه همراه با دستیابی به مواد، تجهیزات، دستگاهها و تکنولوژی به همان اندازه نیز با خطرات بیشتر و جدیدتری مواجه گردیده است. شناسایی این خطرات می تواند نقش موثری در کاهش عوارض آنها داشته باشد. اجرای روش (pha) preliminary hazard analysis می تواند کمک موثری در جهت شناسایی و رده بندی این خطرات و رویدادهای باشد. مواد و روش ها: مطالعه حاضر به صورت توصیفی مقطعی در پالایشگاه نفت کرمانشاه انجام گرفت. مهمترین ابزار مورد استفاده در انجام مطالعه آنالیز مقدماتی خطر، چک لیست های خطر است. بدین منظور ابتدا منابع با ارزش شناسایی و فهرست شد سپس سطوح ریسک قابل قبول و گستره مورد ارزیابی تعریف گردید. در مرحله بعد خطرات سیستم شناسایی شد و سطح و تعداد خطرات محاسبه گردید. یافته ها: مطالعه حاضر 23 واحد پالایشگاه را مورد بررسی قرار داد و در مجموع 447 خطر شناسایی شد. نتایج نشان داد که سطح ریسک غیر قابل قبول با 04/6% درصد و سطح ریسک نامطلوب با 22/49% درصد به ترتیب کمترین و بیسترین درصد ریسک را شامل شدند. بیشترین تعداد خطر مربوط به واحد پالایش با 81 مورد و کمترین مربوط به واحد انبار تعمیرات برق با 2 مورد بود. نتیجه گیری: طبق نتایج حاصل از این مطالعه بیشتر خطرات شناسایی شده در سطح ریسک نامطلوب قرار داشت. جهت کاهش سطح ریسک و ارتقاء سطح ایمنی، به کارگیری اقدامات و راهکارهای مناسب و اصلاحی به منظور حذف، کاهش و یا کنترل خطرات موجود ضروری می باشد.

Identification and Classification of Risks and Potential Events by using Preliminary Hazard Analysis Method (PHA) in Kermanshah Oil Refinery

Background: humans are always trying to improve the lives and comfort, and in this way with the acquisition of materials, equipment, devices and technology as well as the additional and new risks exposure. Identification of these risks could have a role in reducing complications. PHA method implementation can help to identify and classify the risks and the events. Method: This cross sectional study was conducted in Kermanshah Oil Refinery. The most important tools used in the study preliminary risk analysis, is risk checklist. In this regard, valuable resources are identified and listed, and then the acceptable risk levels and the scope of the assessment were defined. In the next phase, the system hazards were identification, and levels and numbers of risks were calculated. Results: This study examined 23 refinery units, and a total of 447 risks were identified. The results showed that unacceptable risk levels with 6.4% and the adverse risk levels with 49.22% was lowest and highest risk percent, respectively. The highest number of risk associated with the refining unit with 81 and the lowest was in the Electrical warehouse unit with 2 cases. Conclusion: The results of this study showed that were the most of risks identified in the adverse levels. To reduce risk level and improve safety, the use of appropriate methods and corrective measures to eliminate, reduce or control risks is essential.