ارزیابی بهداشت و ایمنی محیط کار انبارهای نفت و گاز مایع کشور

زمینه و هدف: انبارهای نفت و گاز مایع جزء تاسیسات کلیدی در هر کشور به شمار می‌رود. هدف از مطالعه حاضر ارایه الگویی تلفیقی از روش های ساده و کاربردی جهت ارزیابی بهداشت و ایمنی محیط کار انبار نفت و گاز مایع و سایر صنایع و خدمات مشابه بوده است.مواد و روش ها: در این مطالعه کیفی، داده‌ها به روش‌های بررسی میدانی، بررسی اسنادی، مصاحبه انفرادی، مصاحبه گروهی متمرکز و بحث گروهی متمرکز گردآوری و تولید شد. الگویی ترکیبی از فنون شامل واکاوی وظیفه، واکاوی اثر و حالت شکست، واکاوی درخت واقعه، واکاوی درخت خطا، نمودار استخوان ماهی به صورت مرحله به مرحله جهت ارزیابی بهداشت و ایمنی محیط کار معرفی و استفاده شد. یافته ها: مشاغل انبار نفت و گاز مایع وظایف و خطرات متعددی دارند. از میان مشاغل مورد مطالعه، مشاغل پرکننده گاز مایع (158=rpn1)، مکانیک عمومی (156=rpn1) و آزمایشگر (130=rpn1) بالاترین سطح ریسک را دارند که فراتر از حد حد بالای کنترل است و شغل استاد کار مواد نفتی (48=rpn1) کم‌ترین سطح ریسک را دارد و زیر حد پایین کنترل است. میزان ریسک سایر مشاغل در حد تحت کنترل هستند. نتیجه گیری: با اعمال پیشنهادات اصلاحی و پیشگیرانه ارایه شده در نمودار استخوان ماهی علت کنترل و آیین کار ایمن برای هر شغل، می توان سطح ریسک محیط کار را به زیر حد کنترل و محدوده ریسک ناچیز کاهش داد. الگوی ترکیبی و ساده استفاده شده در این مطالعه می تواند توسط سایر صنایع و خدمات کشور به کار رود.

health and safety assessment of the working environment in oil and gas terminals in iran

background: oil and gas terminals are considered key facilities in every country. the present study aimed to provide a combined model to assess the health and safety of the oil and gas working environment and other similar industries and services.methods: in this qualitative study, data were collected and produced by the methods of field survey, document review, individual interview, focus group interview and focus group discussion. a combination model of techniques including task analysis, effect, and failure mode analysis, event tree analysis, fault tree analysis, and fishbone diagram, was introduced and used to evaluate the health and safety of the work environment.results: oil and gas terminal jobs have both many tasks and hazards. among the studied jobs, liquid gas loaders (rpn1=158), general mechanics (rpn1=156), and lab technicians (rpn1=158) had the highest levels of risk that were over upper control while oil material masters had the lowest level of risk that was under lower control. other jobs were under control.conclusion: applying the corrective and preventive suggestions presented in the cause-control fishbone diagram and safe work procedures for each job, the risk level of the studied workplace can be reduced below the control limit and the negligible risk range. other industries and services can use the combined model in workplace risk management.