ارزیابی میزان مواجهه کارگران با گرما و ارائه طرح کنترل تنش حرارتی در شرکت پروفیل

زمینه وهدف: مواجهه با گرما یکی از مسائل عمده در صنایع مطرح می باشد. مطالعه حاضر باهدف ارزیابی ریسک حرارتی، اندازه گیری شاخص استرس و ارائه طرح کنترل گرما در ایستگاه های جوش القایی و برش شرکت پروفیل صورت گرفته است. روش بررسی: داده های مطالعه از طریق اندازه گیری پارامترهای فیزیکی با استفاده از دستگاه wbgt دیجیتال و دماسنج کاتا نقره اندود انجام شد. احساس راحتی افراد بر اساس میانگین رای پیش بینی شده ( pmv ) و درصد پیش بینی شده نارضایتی ( ppd ) با توجه به پارامترهای اندازه گیری شده محاسبه گردید. جهت کنترل تنش حرارتی از دیواره عایق آلومینیومی و افزایش سرعت جریان هوا در ایستگاه های جوش القایی و برش استفاده شد. روش بررسی: داده های مطالعه از طریق اندازه گیری پارامترهای فیزیکی با استفاده از دستگاه wbgt دیجیتال و دماسنج کاتا نقره اندود انجام شد. احساس راحتی افراد بر اساس میانگین رای پیش بینی شده ( pmv ) و درصد پیش بینی شده نارضایتی ( ppd ) با توجه به پارامترهای اندازه گیری شده محاسبه گردید. جهت کنترل تنش حرارتی از دیواره عایق آلومینیومی و افزایش سرعت جریان هوا در ایستگاه های جوش القایی و برش استفاده شد. یافته ها: نتایج اندازه گیری شاخص دمای تر گوی سان wbgt قبل و بعد از مداخله با استفاده از عایق به ترتیب 8/30 و2/23 درجه سانتی گراد، همچنین با استفاده از افزایش سرعت جریان هوا نیز به ترتیب 30، 5/29 درجه سانتی گراد به دست آمد. همچنین نتایج pmv و ppd با استفاده از عایق به ترتیب 38/1 و 44% و تنها با افزایش سرعت جریان هوا نیز 56/2 و90% محاسبه شد. نتایج نشان داد میزان تنش حرارتی بعد از مداخله با استفاده از عایق ، پایین تر از حد مجاز توصیه شده کشوری ( 28 ◦ c ) به دست آمده است. نتیجه گیری: نتایج مطالعه نشان داد با طراحی صحیح و استفاده از روش های کنترلی می توان به مقادیر مطلوبی از احساس راحتی با توجه به حدود مجاز توصیه شده دست یافت.

Evaluation of the workers exposure to heat and presenting intervention to control heat stress in profile factory

Background Objectives : Exposure to heat is a significant problem in the Industries. The present study aimed at the evaluation of thermal risk, measurement of heat stress index, and proposing a plan for heat control in cutting and welding units in profile factory . Methods : The data of study was analyzed through the measurement of physical parameters with digital WBGT device and silvered Kata thermometer. Workers rsquo; thermal comfort was calculated based on predicted mean voted (PMV) and predicted percentage of dissatisfied (PPD) with regard to the computed parameters. In order to control heat stress, an aluminuminsulated wall was used and airflow velocity was increased in cutting and welding units. Results : The results of the WBGT index before and after the intervention using the shield were 30.8 deg; C and 23.2 deg; C, and by increasing airflow velocity were 30 deg; C and 29.5 deg; C respectively. In addition, the obtained results for PMV and PPD by using the shield were 1.38 and %44, and by increasing airflow velocity they were %90 and 2.56 respectively. The results confirmed by using the shield the measured WBGT index was lower than the occupational exposure limit (28 ◦ c). Conclusion : The results showed that by appropriate designing and using control methods, such as insulation shield and increased airflow velocity, optimal thermal comfort based on national heat exposure limits could be reached .