بررسی تاثیر نوع و موقعیت ورودی بر عملکرد فیلترخانه جت پالس

سابقه و هدف: فیلترخانه‌های جت پالس به دلیل سرعت فیلتراسیون زیاد مورد توجه هستند. این فیلترخانه‌ها به دو صورت ورودی از بالا و پایین استفاده می‌شوند. هدف این مطالعه مقایسه افت فشار و راندمان جمع‌آوری در موقعیت‌های مختلف ورودی فیلترخانه بود.مواد و روش‌‌ها: در این مطالعه تجربی یک فیلترخانه پایلوت در نفوذپذیری 12 فوت بر دقیقه برای ذرات ام‌دی‌اف طراحی شد. در هر سه ورودی بعد از چند دوره فیلتراسیونپاک‌سازی افت فشار با مانومتر اندازه‌گیری شد. نمونه‌برداری ایزوکنتیک ذرات نیز با دستگاه 1.108 grimm برای تعیین راندمان انجام شد. برای مشاهده رفتار و پدیده تیندال ذرات از چراغ و شیشه ایمنی در یک بعد فیلترخانه استفاده شد.یافته‌ها: میانگین افت فشار در زمان‌های فیلتراسیونپاک‌سازی در ورودی پایین 3 سانتی‌متر آب، در ورودی‌های بالا در حالت بازشدگی 2.42 سانتی‌متر آب و فلنجی 2.57 سانتی‌متر آب بود؛ اما ذرات در کف حالت بازشدگی نشست کرد. در ورودی بالا میانگین راندمان حالت بازشدگی 99.995 درصد و فلنجی 99.994 درصد بود و از ورودی پایین (99.974 درصد) بیشتر و معنی‌دار بود؛ اما بعد از چند دوره فیلتراسیونپاک‌سازی دیگر راندمان ورودی پایین 99.99 درصد ورودی با بازشدگی 99.97 درصد و فلنجی 99.96 درصد شد. در میانگین راندمان کل تفاوت معنی‌داری بین ورودی‌ها دیده نشد.نتیجه‌گیری: راندمان جمع‌آوری فیلترخانه با ورودی از بالا و پایین یکسان است. افت فشار ورودی‌های بالا کمتر از ورودی پایین بود. اگر ذرات عمدتاً ریز با دانسیته کم یا در صورت وجود پیش‌تصفیه‌کن ورودی بالا، در صورت وجود ذرات درشت ورودی پایین توصیه می‌شود. بااین‌حال با توجه به اختلاف ناچیز افت فشار و محدودیت عملکردی بیشتر در ورودی بالا، در عمل ورودی پایین ترجیح داده می‌شود.

Effect of Inlet Type and Position on the Performance of Pulse Jet Baghouse System

Background and Objective: Pulse jet baghouse systems are of interest due to their high filtration velocity. They are used as inlets from the top and bottom. The purpose of this study was to compare the pressure drop and collection efficiency at different inlet positions in a baghouse.Materials and Methods: In this experimental study, a pilot baghouse system was designed at 12ft/min permeability for MDF particles. For each inlet, after several filtrationcleaning periods, the pressure drop was measured by a manometer. Isokinetic sampling was carried out by Grimm monitor model 1.108 for the determination of the efficiency. To observe the behavior and Tyndall effect of the particles, a light and safety glass were used in one dimension of the baghouse.Results: The mean of pressure drop during the filtrationcleaning was reported as 3 cmWG in the bottom inlet. In addition, the means of the topexpansion inlet and topflanged inlet were observed to be 2.42 and 2.57 cmWG, respectively; however, the particles were settled on the bottom in the expansion. The efficiency means of the topexpansion and topflanged inlets were 99.995% and 99.994%, respectively, which were significantly higher than that reported for the bottom inlet (99.974%). Nevertheless, after several filtrationcleaning periods, the efficiency values of the bottom, topexpansion, and flanged inlets were obtained as 99.99%, 99.97%, and 99.96%, respectively. There was no significant difference in the means of total efficiency among different inlets.Conclusion: The collection efficiency values were similar for baghouse with the inlet from the top and bottom. The pressure drop for baghouses with top inlets was lower than that reported for the baghouses with bottom inlets. It is recommended to use top inlets in case of predominantly fine particles with low density or in the presence of a preseparator, and bottom inlets are suggested in case of large particles. However, due to the slight difference of pressure drop and more functional limitation of the top inlet, the bottom inlet is preferred in practice.