ارزیابی و رتبه‌بندی پیمانکاران از نظر عملکرد hse با استفاده از روش تصمیم‌گیری چند معیاره (ahp و topsis) در مجتمع بندری امام خمینی (ره)

مقدمه: ارزیابی عملکرد و تعیین اثربخشی سیستم مدیریتی از جمله سیستم مدیریت hse (health safety environment) به منظور دست یافتن به بهبود مستمر در سازمان ها امری اجتناب ناپذیر است. مواد و روش: این پژوهش به منظور ارزیابی و رتبه بندی پیمانکاران از نظر عملکرد hse با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره (ahp و topsis) در مجتمع بندری امام خمینی (ره) و ارائه راهکارهای مدیریتی در راستای پیشبرد و بهبود وضعیت hse پیمانکاران در این مجتمع صورت پذیرفت. نتایج: بدین منظور پس از شناسایی 38 پیمانکار، با استفاده از تکنیک دلفی 4 معیار و 22 زیر معیار تعیین گردید و با استفاده از روش ahp (analytical hierarchy process) معیارها و زیرمعیارها وزن دهی و اولویت بندی گردید، که معیار مدیریتی با وزن 0/586 بالاترین امتیاز و معیار محیط زیستی با وزن 0/085 پایین ترین امتیاز، همچنین زیرمعیار نیروی متخصص hse با وزن 0/272 بالاترین و فضای سبز با وزن 0/006 پایین ترین وزن را به خود اختصاص دادند. در پایان با استفاده از تکنیک topsis (technique for order preference by similarity to ideal solution) ارزیابی و رتبه بندی پیمانکاران از نظر عملکرد hse انجام شد. نتایج نشان داد که از لحاظ عملکرد hse شرکت t.gh.kh (تخلیه و بارگیری مواد فله نت خشکی و تخلیه و بارگیری) با امتیاز 0/9452 در رتبه اول، شرکت a.n.a (خدمات دریایی و بندری نت خشکی و تخلیه و بارگیری) با امتیاز 0/9367 در رتبه دوم و شرکت g.a (خدمات دریایی و بندری نت خشکی و تخلیه و بارگیری) با امتیاز 0/9264 در رتبه سوم قرارگرفتند. همچنین پیمانکاران براساس عملکرد hse در سه سطح خوب (9 پیمانکار)، متوسط (22 پیمانکار) و ضعیف (7 پیمانکار) سطح بندی شدند.نتیجه گیری: براساس شاخص های تعیین شده، عملکرد مدیریت hse در اکثر شرکت های پیمانکاری در وضعیت مطلوب و تعداد محدودی از شرکت ها در سطح خوب و قابل قبول بود. این وضعیت مطلوب می تواند ناشی از استقرار سیستم مدیریت hse و میزان تعهد پیمانکاران در رعایت الزامات hse باشد.