|
|
مطالعهٔ رفتار کارآفرینی بومگردی زنان روستایی در استان فارس با استفاده از نظریهٔ دادهبنیاد
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اقدسی سحر ,امیدی نجف آبادی مریم ,فرج الله حسینی جمال
|
منبع
|
گردشگري و توسعه - 1401 - دوره : 11 - شماره : 4 - صفحه:51 -64
|
چکیده
|
کارآفرینی بومگردی یکی از روشهای توانمندسازی زنان روستایی با اتکا به ظرفیت و پتانسیل محلی منطقهٔ زندگی محسوب میشود. هدف از پژوهش حاضر شناسایی عوامل اصلی در رفتار کارآفرینی بومگردی زنان روستایی استان فارس با استفاده از روش نظریهٔ دادهبنیاد است. جامعهٔ مشارکتکنندهٔ این پژوهش از صاحبنظران و متخصصان حوزهٔ زنان روستایی و کارآفرینی در دفتر توسعهٔ فعالیتهای کشاورزی زنان روستایی و عشایری، سازمان جهاد کشاورزی استان فارس و همچنین دیگر صاحبنظرانی از سایر سازمانهای وزارت جهاد کشاورزی و زنان کارآفرین روستایی تشکیل شده است. با استفاده از روش نمونهگیری هدفمند، 27 نفر از صاحبنظران بهمنزلهٔ نمونهٔ آماری انتخاب شدند. ابزار تحقیق بر پایهٔ مصاحبههای عمیق و نیمهساختارمند بود. تجزیهوتحلیل دادهها با استفاده از نرمافزار تحلیل کیفی maxqda22 انجام شد. براساس مصاحبههای انجامشده، 493 مفهوم و 15 مقولهٔ محوری شناسایی شدند که در قالب مدل پارادیمی ششبعدی استراوس و کوربین جایگذاری شدند. با بررسی دقیق این مقولهها، مقولههای اصلی رفتار کارآفرینی بومگردی با سه مقولهٔ فرعی (فردی، اجتماعی و اقتصادی)، شرایط علّی با دو مقولهٔ فرعی (عوامل بیرونی و درونی)، شرایط زمینهای با دو مقولهٔ فرعی (سیاستهای کلان با هدف حمایت از کسبوکارهای بومگردی و وجود امنیت قابلقبول برای گردشگران)، شرایط مداخلهگر با سه مقولهٔ فرعی (پذیرش فرهنگی، سرمایهٔ اجتماعی، رویکرد چندکارکردی ومگردی)، راهبردها با سه مقولهٔ فرعی (توانمندسازی زنان روستایی در زمینهٔ گردشگری روستایی و عشایری، برپایی نمایشگاهها و جشنوارهها، حمایت از زنان کارآفرین در حوزهٔ بومگردی) و پیامدها با دو مقوله (مثبت و منفی) دستهبندی شدند.
|
کلیدواژه
|
رفتار کارآفرینی بومگردی، زنان روستایی و عشایری، استان فارس، نظریهٔ دادهبنیاد، کارآفرینی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, گروه اقتصاد، ترویج و آموزش کشاورزی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, گروه اقتصاد، ترویج و آموزش کشاورزی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, گروه اقتصاد، ترویج و آموزش کشاورزی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
jamalfhosseini@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
studying the ecotourism entrepreneurial behavior of rural women in fars province using basic theory
|
|
|
Authors
|
aghdasi sahar ,omidi najafabadi maryam ,farajollah hosseini jamal
|
Abstract
|
ecotourism entrepreneurship is one of the methods of empowering rural women by relying on the local capacity and potential of the living area. the purpose of this study is to identify the main factors in entrepreneurial behavior of rural women in fars province using the qualitative paradigm of grounded theory. the statistical population of this study is experts and specialists in the field of rural women and entrepreneurship in the office of development of agricultural activities of rural and nomadic women, the agricultural jihad organization of fars province, as well as other experts, is composed of other organizations of the ministry of jihad agriculture. using targeted sampling and snowball sampling, 23 experts were selected as the statistical sample. the research tool was based on in-depth and structured interviews. data of analysis of the study was conducted through employing the software maxqda-10. based on interviews with 493 concepts, 15 central categories were identified, which were placed in the form of a 6-dimensional paradigm model of strauss and corbin. by carefully examining these categories, the main categories of ecotourism entrepreneurial behavior with three sub-categories(individual, social and economic), causal conditions with two sub-categories (external and internal factors), context conditions with two sub-categories (macro policies to support eco-tourism businesses and acceptable security for tourists), intervention conditions with three sub-categories (cultural acceptance, social capital, multifunctional ecotourism approach), strategies with three sub-categories (empowerment of rural women in the field of rural and nomadic tourism, holding exhibitions and festivals, supporting women entrepreneurs in the field of ecotourism) and outcomes were categorized into two categories (positive and negative).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|