|
|
|
|
بررسی تطبیقی آراء مفسران در تفسیر «هَذَا رَبِّی» در آیات 76 تا 79 سورۀ انعام با تکیه بر ارتباط آیات
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
برومند محمدحسین ,جودوی امیر ,شهبازی سامیه
|
|
منبع
|
پژوهش هاي تفسير تطبيقي - 1400 - دوره : 7 - شماره : 1 - صفحه:267 -293
|
|
چکیده
|
در تفسیر عبارت «هَذَا رَبِّی» در آیات 76 تا 79 سورۀ انعام، اغلب مفسران حمل آن بر معنای ظاهری آیه را مجاز ندانسته و حضرت ابراهیم(ع) را به عنوان پیامبر الهی، منزه از آن می‌دانند که غیر خدا را پرستیده باشد. اما برخی مفسران، بیان این کلمات را به همان معنای ظاهر از حضرت دانسته، ولی آن را به دوران طفولیت ارجاع می‌دهند و در نتیجه ایشان را منزه از شرک می‌دانند. مفسران مخالف این نظر، تفاسیر متعددی در توضیح این آیات آورده‌اند که در هشت دسته قابل بررسی است: دستۀ اول، این آیات را به نوعی محاجه از طرف حضرت ابراهیم(ع) برای هدایت قومشان می‌دانند؛ دستۀ دوم حضرت ابراهیم(ع) را در ابتدای بلوغ و در حال استدلال برای یافتن خدایش می‌دانند؛ و دسته‌های سوم تا هشتم نیز به ذکر دلایلی دیگر پرداخته‌اند. اختلاف آراء مفسران و حتی مفسران معاصر، ضرورت این بررسی را نشان می‌دهد. این پژوهش ابتدا به استخراج و دسته‌بندی آراء موجود درباره این آیه پرداخته، سپس با ارزیابی دلایل هر رای و بررسی ارتباط آیات، نشان می‌دهد رای دستۀ اول به حقیقت نزدیک‌تر است و قابلیت دفاع بیش‌تری دارد. در این مقاله هم‌چنین به تاثیر بررسی ارتباط آیات در تشخیص رای صحیح در تفسیر تطبیقی، توجه شده است.
|
|
کلیدواژه
|
سورۀ انعام، «قَالَ هَذَا رَبِّی» (انعام:76)، حضرت ابراهیم(ع)، آیات مشکله قرآن، توحید، عصمت انبیا
|
|
آدرس
|
دانشگاه یزد, دانشکده الهیات, گروه علوم قرآن و حدیث, ایران, دانشگاه یزد, دانشکده الهیات, گروه علوم قرآن و حدیث, ایران, دانشگاه یزد, دانشکده الهیات, گروه علوم قرآن و حدیث, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
samiyeh.shahbazi@stu.yazd.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Comparative Study of the Ideas of Commentators in the Exegesis of This is My Lord in the 76th to the 79th Verse of Surah al-An’ām Relying on the Relationship of the Verses
|
|
|
|
|
Authors
|
Boroumand Mohammad Hossayn ,Joudavi Amir
|
|
Abstract
|
Received: 2020/11/10 | Accepted: 2021/3/11In the exegesis of the phrase &This is my Lord& in the 76th to the 79th of Surah alAn’am, many commentators do not permit a verbatim interpretation of the verse and they think Prophet Ibrāhim as a divine prophet is immune from having worshipped anyone other than God. On the other hand, some commentators perceive a word for word meaning of this verse but they relate it to the childhood period of his highness and a result, regard him to be purified from Sherk (polytheism). Other commentators who do not accept this belief have presented various exegeses for the explanation of these verses that can be reviewed within 8 categories: For instance, the first group recognize these verses as a sort of pleading by Prophet Ibrāhim (PBUH) for the guidance of his tribe, the second one regard him at the beginning of his puberty in the course of reasoning to find his God; and the third to the eighth groups have mentioned some other reasons. The difference between the ideas of commentators, even contemporary ones, shows the necessity of this analysis. This research first extracts and classifies the presented views regarding these verses and then by the analysis of the arguments for each of them and the relationship of the verses, displays that the first group is closer to the truth and more defendable. Besides, the effect of surveying the relationship of the verses on the recognition of the appropriate view in the comparative exegesis is studied in this article. © Boroumand, M.H; Joudavi, A; Shahbāzi, S. (2021) A Comparative Study of the Ideas of Commentators in the Exegesis of &This is My Lord& in the 76th to the 79th Verse of Surah alAn’ām Relying on the Relationship of the Verses. Biannual Journal of Comparative Exegetical Researches, 7 (13) 267293. Doi: 10.22091/PTT.2021.5306.1736
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|