>
Fa   |   Ar   |   En
   داستان قتل غلام توسط خضر؛ تحلیل و ارزیابی رهیافت‌های تفسیری  
   
نویسنده راد علی ,محمدزاده عاطفه
منبع پژوهش هاي تفسير تطبيقي - 1398 - دوره : 5 - شماره : 1 - صفحه:289 -324
چکیده    آیات 74 و 80 سورۀ کهف از نمونه آیاتی به‌شمار می‌‌روند که در نگاهی سطحی با برخی از مبانی اعتقادی و تشریعی اسلام همسو نیستند. حکم به‌‌ قتل‌‌ غلام پیش از اثبات جرم او و توجیه این عمل با قرائنی چون علم به کافرشدن وی در آینده یا ترس ‌‌و اکراه از وقوع این رخداد، اساسی‌ترین اشکال ظاهری این آیات است. برخی از مفسران کوشیده‌‌اند تا با بهره‌‌مندی از رهیافت‌‌های ‌‌روایی، ادبی، فقهی، کلامی و عرفانی راه‌‌حلی برای ‌‌این‌‌ مسئله پیدا کنند. آنان با استناد به ادلۀ نقلی و عقلی، تحلیل‌‌هایی از ماجرا ارائه کرده و در این ‌‌راستا، غالباً از جریان‌های ‌‌تفسیری وابسته به آن تاثیر پذیرفته‌‌‌اند. پژوهش‌‌ حاضر با رویکرد تحلیلی انتقادی، پس از بازیابی هریک ازاین ‌‌رهیافت‌ها، به تبیین‌‌ نگره‌‌های ‌‌موجود و ارزیابی آنها پرداخته، و تاثیر مکاتب ‌‌تفسیری مختلف را در تحلیل‌‌های ‌‌مفسران شیعه و اهل‌‌‌سنت در طول تاریخ‌‌ تفسیر قرآن بررسیده ‌‌است. دراین‌‌‌میان، به‌‌نظر می‌‌رسد رهیافت‌‌ کلامی و به‌ویژه نگرۀ‌‌ باورمندی به حکمت‌‌ الهی بیشتر از راهکارهای ‌‌دیگر گره‌‌‌‌گشا بوده، و ضمن هم‌‌خوانی با اصول و فروع دین، با سایر رویکردها هم تعارضی نداشته ‌‌است.
کلیدواژه سورۀ کهف، قتل غلام، موسی ‌‌و خضر، رهیافت ‌‌تفسیری
آدرس دانشگاه تهران, پردیس فارابی, گروه علوم قرآن و حدیث, ایران, دانشگاه تهران، پردیس فارابی, ایران
پست الکترونیکی at.mohammadzadeh@ut.ac.ir
 
   The Story of Murdering Gholam by Khidr; An Analysis of Exegetical Approaches  
   
Authors Rad Ali ,mohammadzadeh atefeh
Abstract    Verses 74 and 80 of Surah alKahf are among verses which in a superficial inspection are not compatible with some principles of belief and theology in Islam. Giving the command to murder Gholam before his crime is proved and justifying that by some evidences such as awareness of his heresy in future or fear and reluctance of the incoming heresy are some of the most basic apparent drawbacks in these verses. Some commentators have attempted to make use of narrative, literary, juristic, theological, and mystical approaches to solve this problem. Making a reference to historical and rational evidences, they have presented some analyses of this event and in this regard, they have often been influenced by the exegetical movements relying on those evidences. Using descriptive analysis, the present study aims to discover each of the abovementioned approaches, then determine and evaluate their underlying viewpoints and finally explore the effect of various exegetical schools on the Sunni and Shi’ite commentators’ views during the history of Qur’anic exegesis. It seems that using the theological approach, especially belief in the divine wisdom, has been more effective that other alternatives as it is compatible with foundations and ancillaries of faith as well as the rest of approaches.Received: 9/5/2018   |   Accepted: 19/12/2018
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved