>
Fa   |   Ar   |   En
   بررسی و نقد دیدگاه فریقین درباره محور نزاع در آیه 59 سوره نساء  
   
نویسنده غیاثی نقی
منبع پژوهش هاي تفسير تطبيقي - 1398 - دوره : 5 - شماره : 1 - صفحه:37 -62
چکیده    مفسران فریقین درباره «متنازع‌فیه» در آیه 59 سوره نساء، دیدگاه‌های گوناگونی ارائه داده‌اند. برخی همه کارهای مربوط به دین و دنیا را مشمول متنازع‌فیه در آیه دانسته‌اند. برخی باتوجه به ادامه آیه که خدا و رسول را مرجع حل تنازع معرفی کرده، تنها رویدادهای دینی؛ اعم از احکام و عقاید را مشمول تنازع در آیه دانسته‌اند. برخی دیگر، نزاع را تنها به احکامی که ازسوی خدا و رسول تشریع شده، مختص دانسته‌اند. گروهی مراد از متنازع‌فیه در آیه را تنها احکام غیرمنصوص می‌دانند و براین‌اساس، آیه را دلیل بر حجیت اجماع و قیاس گرفته‌اند. از دید برخی محور تنازع در آیه، خود اولی‌الامر هستند که در دست‌واژه پیشین به اطاعت از آنان دستور داده ‌شده است.در نوشتار حاضر که با روش توصیفی – تحلیلی و باهدف ارزیابی و نقد دیدگاه مفسران فریقین درباره متنازع فیه در آیه یادشده، نگارش یافته، ضمن تبیین مسئله و طرح پرسش مربوط، دیدگاه‌های مفسران  بیان ‌شده است سپس، دیدگاهی که محور تنازع را اولی‌الامر می‌داند برگزیده و دیگر دیدگاه‌ها را ناصواب می‌داند و اشکالات آنها را تبیین می‌کند. سرانجام با استناد به قرائن موجود در آیه وگواه‌مندی تاریخی و روایی، چرایی‌های گزینش دیدگاه موردنظر تبیین شده است.
کلیدواژه اطاعت، اولی‌الامر، تنازع، احکام غیر‌منصوص
آدرس دانشگاه علوم پزشکی همدان, گروه معارف اسلامی, ایران
پست الکترونیکی n_ghiasy84@yahoo.com
 
   The Critical Analysis of Sunni and Shi’ite Commentators on the Axis of Disagreement in Surah anNisa: 59  
   
Authors Ghiyathi Naqi
Abstract    Sunni and Shi’ite commentators have presented various views on “the subject of disagreement” in Surah anNisa: 59. Some of them have included all the matters in this world and hereafter as the subject of disagreement in that verse. Considering the fact that God and the Messenger have been introduced as the reference for solving disputes in the rest of the verse, some other commentators have regarded only religious events including theological rules and beliefs as the subject of disagreement. On the other hand, some interpreters related the abovementioned subject just to the rules regulated by God and the Messenger while others interpreted that as associated with indecisive rules and accordingly, interpreted the verse as an evidence for Ijma (consensus) and Qiyas (deductive analogy). In the view of some scholars, the axis of disagreement refers to Olelamar those in authority whom Muslims have been ordered to obey in the previous words in the verse. The present study conducted through descriptive analysis and with the purpose of critical evaluation of Sunni and Shi’ite commentators’ views on the subject of disagreement in the aforementioned verse, attempts to explain this issue, mention relative research questions, and also review the perspective of the commentators in this regard.  Then, a viewpoint which considers Olelamr (those in authority) as the axis of disagreement is chosen and displaying the drawbacks of other viewpoints, the study regards other perspectives as inappropriate. Finally, with reference to the existing evidences in the verse and historicalnarrative clues, the causes of choosing the last viewpoint is explained.Received: 17/7/2018   |   Accepted: 24/11/2018
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved