|
|
بررسی تطبیقی بُراق و سانتور در ایران و یونان
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نظری مزدک ,شراره مریم ,تابع افسانه
|
منبع
|
جلوه هنر - 1397 - دوره : 10 - شماره : 3 - صفحه:59 -68
|
چکیده
|
آنچه در این مقاله میخوانید، نقش مهم و اثرگذارِ اساطیر، حکومت، ایدئولوژی، هِژِمونی(hegemoni)، قومیت، زبان و نشانههای دیداری و دیگر رویدادها و مولفهها بر الگوهای باستانی، روایی و تصویریِ ایران و نواحی آن میباشد. این مجموعه از مبادلات فرهنگی و سیاسی، با روی کار آمدن دولتها و همنشینیِ اندیشه متفکران و هنرمندان، بنیاد نشانههای تصویری را دگرگون نموده و آموزههای دینی را در بطن آن، مستتر گردانیدهاند. بدینترتیب، این ساختار، موجبِ تغییر در مفهوم و اندک تمایزی بر شکل ظاهری مرکب پیامآورِ اسلام (بُراق/ تصویر 1و3) در داستان معراج گردیده است. اسطورهای همتایِ سانتور(centaur)یونانی (تصویر2)، با پیکرهای حیوانی و سیمایی زیبا و انسانی، که قدرتِ حاکمان نواحی اسلامی، روابط نمادین در علم اعداد، ناخودآگاهِ مردانه و جنسیتِ زنانه و دیگر موارد را با روایتی مقدس و منسوب به مسلمانان(معراج پیامبر) ادغام و منتشر نموده است. از اینرو، آمیزش صورت گرفته، محصول نوعی تطبیق بینافرهنگی و جهانبینیِ سیاسی در پادشاهی گسسته ایران میباشد، که بهمنظور ترویج آرمانهای مذهبی، حکایتِ معراج را با نقشِ بُراق(buragh)، بهصورت آشکار یا پنهان پیوسته و روانه فرهنگ اسلامی میگرداند. حال آنکه، گفتههای بالا نتیجه ساختارِ پژوهشی کتابخانهای و تطبیقی از گونه عَرضْی است؛ تا در رسیدن به وجهی دیگر از جوهره فکری و تصویری هنر ایران دستیابیم. بر این اساس، مطالعات نظری این تحقیق، ما را در جهت پاسخ به: 1چگونگیِ رابطه ظاهری و معنوی بُراق و سانتور؛ 2 بررسیِ جنسیت، مفاهیم و عوامل اثرگذار بر زنانگی یا مردانگیِ مَرکَب پیامبر، یاری خواهد کرد.
|
کلیدواژه
|
تطبیق، معراج، اسطوره، بُراق، سانتور
|
آدرس
|
دانشگاه علم و هنر یزد, ایران, دانشگاه علم و هنر یزد, ایران, موسسه آموزش عالی هنر شیراز, ایران
|
پست الکترونیکی
|
afsaneh.tabe@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comparative Analysis of ’Buragh’ & ’Centaur’ in Iran & Greece
|
|
|
Authors
|
Nazari Mazdak ,Sharareh Maryam ,Tabe Afsaneh
|
Abstract
|
This article deals with the crucial role of mythology, ideology, reign, hegemony, ethnicity, language, visual signs as well as other events and components upon ancient, narrative and visual archetypes of Iran and its boundaries. The series of cultural and political exchanges occurring due to the rise of governments and the companionship of intellectuals and artists, changed the foundation of visual signs and veiled the religious teachings within them. As a result, such structure brought about a shift of concept and also a delicate variation in the appearance of the equid of the Messenger of Islam (Buragh) in the tale of ’Miraj’ (Ascension). With its animal body and beautiful human visage, the counterpart myth of the Grecian ’Centaur’ has summed up in its character the power of the rulers of the Islamic regions, symbolic relations of numerology, the male unconscious and female gender and others with a sacred tale attributed to Muslims (the prophet’s ascension). Therefore, the combination is the product of crosscultural conformation and political worldview within the discrete Iranian Kingdom which, so as to promote religious ideal, overtly and covertly combines the story of ’Miraj’ with the role of ’Buragh’ and infuses it into the Islamic culture. The above statements are the results of a comparative study made through desk study of library resources and slice model in order to reach another aspect of the speculative and pictorial essence of art in Iran. The study endeavors to find responses to two questions:1: how BURAGH and CENTAUR are physically and spiritually related? 2: What are the genders, concepts and effective factors affecting femininity or masculinity of the prophet’s horse.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|