انگاره‌های اعتقادی شرف‌الدین‌علی یزدی در تاریخ‌نگاری ظفرنامه

مورخ همواره، رویدادهای تاریخی را از منظر بینش و زوایه دید خود بررسی می کند و در پرتو این رویکرد، واقعیت های تاریخی براساس اهمیتی که مورخ به آن‌ها می بخشد، رنگ و معنا پیدا خواهند کرد. مقاله حاضر می کوشد تاریخ نگری، تاریخ نگاری، مولفه های سازنده این نوع نگاه در ظفرنامه و چگونگی بازتاب انگاره های اعتقادی در اندیشه تاریخ نگاری شرف‌الدین یزدی را که به مشروعیت سیاسی تیمور(حک: 771807ه.ق.) یاری رسانیده اند در کانون توجه و بررسی خود قرار دهد.حاصل این پژوهش که با رویکردی وصفی تحلیلی انجام شده است، نشان می‌دهد شرف‌الدین یزدی در انگاره‌هایی محصور است که بر وی تحمیل و یا تلقین شده‌اند. به طورى که او چنان در بند احکام پیشینى و انگاره هاى مبتنى بر آن گرفتار است که حتی تردید در آن را به مثابه انحراف از حقیقت روا نمی‌دارد. یزدی با استفاده از مولفه هایی چون اندیشه ظل‌اللهی و مشیت الهی به توجیه تمام عملکرد تیمور به عنوان موید دین می‌پردازد و بر همین اساس، گزارش های ظفرنامه علاوه بر شرح جنگ ها و تاریخ نظامی، رنگ جهادنامه به خود گرفته است.

Ideological Views of Sharfolddin Yazdi in the Historiography of Zafarnameh

A historian usually investigates the historical events in his own viewpoint and the historical events give their meaning based on the importance given by the historian. The present article is to study the views pertaining to the history, historiography, the constructive elements of this kind of view in Zafarnameh and the how of ideological views affecting the historiography of Sharfoldin Yazdi who supported the political legitimacy of Timor (771807 After Hijrah). The result of this research, done with the analyticaldescriptive approach, clarifies that Sharafoddin Yazdi is so bounded with the ideas imposed or dictated to him that any doubt in them is interpreted as deviation from the fact and it is not acceptable. Relying on the beliefs such as shadow of God and divine providence, Yazdi justifies all the actions of Timor as the corroborative of religion and consequently Zafarnameh resembles a book of Jihad due to the explanation of wars and military history