بررسی انتقادی مقاله « بررسی تحلیلی تاریخ نگاری روایی امامیه تا نیمه قرن پنجم »
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اشتری امیر ,یاوری سرتختی محمد جواد
|
|
منبع
|
تاريخ اسلام - 1397 - دوره : 19 - شماره : 76 - صفحه:129 -172
|
|
چکیده
|
مقاله پیش‌رو، نقدی بر مقاله «بررسی تحلیلی تاریخ‌نگاری روایی امامیه تا نیمه قرن پنجم» است که در شماره 64 فصل‌نامه تاریخ اسلام انتشار یافته است. مقاله مذکور با طرح پرسشِ تاریخ‌نگاری روایی امامیه از چه ویژگی‌هایی برخوردار است؟ می‌کوشد با بررسی ویژگی‌های این‌گونه از تاریخ‌نگاری و واکاوی انگیزه محدثان تاریخ‌نگار و مقایسه رویکرد آنان در گزارش رویدادهای تاریخی با دیدگاه تاریخ‌نگاران، تحلیلی بر تاریخ‌نگاری روایی امامیه ارائه دهد، اما به دلایل روش‌شناختی و محتوایی به این هدف دست نیافته است. یافته‌های پژوهش حاضر نشان می‌دهند که مقاله مذکور، به دلیل عدم ارائه تعریف دقیق از مفاهیم و صدور احکام کلی، عدم توجه به گونه‌شناسی منابع تاریخی و حدیثی، عدم شناسایی و جداسازی اخبار تاریخی از غیر آن، برخورد گزینشی در انتخاب اخبار برای ارائه تحلیلی کلی، گاه خلط میان کتاب‌های تاریخی و حدیثی و کم‌دقتی در مثال‌ها و عناوین، تنها به بیان نقدهایی در باره حدیث‌نگاری امامیه پرداخته و از اثبات فرضیه خود بازمانده است
|
|
کلیدواژه
|
تاریخ‌نگاری روایی، امامیه، محدثان شیعه، حدیث‌نگاری شیعیان، نقد تاریخی
|
|
آدرس
|
موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره), ایران, موسسه آموزش عالی حوزوی امام رضا(ع), گروه تاریخ, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
javadyavari@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|