|
|
واکاوی تغییرات ایجاد شده در شکل هندسه سرزمین برخی کشورهای اسلامی بین سالهای 2019-2001(مطالعه موردی : سودان جنوبی و بلندیهای جولان)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مهکویی حجت ,شعبانی مریم
|
منبع
|
پژوهش هاي جغرافياي سياسي - 1399 - دوره : 5 - شماره : 3 - صفحه:44 -68
|
چکیده
|
موقعیت سرزمینی و شکل هندسه سرزمین در موقعیت ژئواستراتژیک و ژئوپولیتیک کشورها مهم است. از معاهده وستفالی (1648) که حکومت های سرزمینی شکل گرفته اند، کشورهای مختلفی با هندسه سرزمینی متفاوت ایجاد شده اند. طرح تقسیم سرزمین کشورهای اسلامی در خاورمیانه، ریشه در قرارداد سایکس- پیکو (1916) دارد که بر مبنای آن، امپراتوری عثمانی میان ابرقدرتهای آن زمان تقسیم شد. بعد از سالها و بعد از حوداث 11 سپتامبر در سال 2001، سناریوهای جدیدی برای کشورهای اسلامی نوشته شد؛ از موضوعات مطرح در این سناریوها، توجه دوباره به تقسیم سرزمینی برخی از کشورهای اسلامی بوده است. اصولاً چرا در سرزمین های اسلامی شاهد این تغییرات هستیم ولی در مناطق دیگر مانند آمریکای جنوبی و یا شمالی، جنوب شرق آسیا و یا اروپای غربی این تغییرات را در بازه زمانی مورد مطالعه نداشته ایم؟. از این رو، هدف اصلی در این پژوهش واکاوی تغییرات ایجاد شده در هندسه سرزمین برخی کشورهای اسلامی بعد از 11 سپتامبر 2001 در خاورمیانه و شرق آفریقا می باشد. این مقاله با روش کیفی و ماهیت توصیفی-تحلیلی با رویکردی به نظریه ژئوپولیتیکی، مدل فضایی گسل های ژئواستراتژیک فعال جهان درصدد پاسخ به این پرسش است که آیا هندسه سرزمین برخی کشورهای اسلامی در خاورمیانه و شرق آفریقا بعد از سال 2001 تغییراتی داشته اند؟ بر مبنای این پرسش، انگاره پژوهش این است که در هندسه سرزمین برخی کشورهای اسلامی در خاورمیانه و شرق آفریقا بعد از سال 2001 تغییراتی اتفاق افتاده است. نتایج نشان می دهند که در کشورهای اسلامی در شرق آفریقا، با شکل گیری کشور سودان جنوبی و در خاورمیانه نیز بلندیهای جولان که توسط اسرائیل اشغال شده است، تغییرات هندسه سرزمینی را شاهد هستیم؛ البته در رابطه با بلندیهای جولان که اخیراً از سوی دولت آمریکا به عنوان سرزمین اسرائیل شناسایی گردیده است، کشورهای دنیا و سازمان ملل این موضوع (جدایی بلندیهای جولان) را به رسمیت نشاخته اند.
|
کلیدواژه
|
هندسه سرزمین، کشورهای اسلامی، سودان جنوبی (جنوب سودان)، بلندیهای جولان، ژئوپولیتیک
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجفآباد, گروه جغرافیا, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمانشاه, ایران
|
پست الکترونیکی
|
maryam.shabani58@iauksh.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Analysis of landform changes in some Islamic countries between 2019-2001 (Case study: South Sudan and the Golan Heights)
|
|
|
Authors
|
Mahkouii Hojat
|
Abstract
|
Territory Position and Shape of Geometry of Territory are Important in Geostrategic and Geopolitical Positions of Countries. The Westphalian Treaty (1648), formed by Territorial States, has Created Different Countries with Different Geometry of Territory. Therefore, the main purpose of this study is to analyze the changes of land geometry in some Islamic countries after 9/11, 2001 in the Middle East and East Africa. This paper deals with qualitative method and descriptive-analytical nature of content analysis with the approach to geopolitical view the theory of the Space Model of Active Geostrategic Faults in the World has The question is whether the geometry of the territory of some Islamic countries in the Middle East and East Africa has changed after 2001? Based on this question, the research assumes that there has been a change in the geometry of the lands of some Islamic countries in the Middle East and East Africa after 2001. In Different parts of the World, Countries are dispersed in terms of the five forms Considered for Geometry of the Territory. Islamic Countries also have Territories with different Geometric Shapes. After September 11, 2001, when new Scenarios for Islamic Countries were written, one of the Issues Raised in these Scenarios was the focus on the Territorial division of some Islamic Countries According to Ethnicity and Religion. East Africa and the Middle East are areas where changes in Geometry of Territory have occurred or will happen again in the future. The Results show that in the Islamic countries of East Africa, we witnessed the formation of South Sudan, and in Syria in the Middle East also the Golan Heights occupied by Israel, recently identified by the US Government as their Country, although the Countries of the World and the United Nations have not recognized this issue.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|