تبیین نظری هستی ‎شناسی دولت‌های ناحیه‎ ای

مبحث قومیت ومطالبات قومی ‎یکی ازموضوعات مورد توجه درحوزۀ مطالعات علوم‎انسانی است. دراین میان، جغرافیای ‎سیاسی به‎ عنوان یکی از رشته‌های پویا دراین حوزه، به ‎دلیل ماهیت فلسفی خود که همانا مطالعه و بررسی بُعد سیاسی فضا است، با نگرشی سیستمی، موضوع پراکندگی فضایی اقلیت‌ها وپراکنش نواحی قومی ‎را مورد مطالعه قرارمی‎دهد. دراین مقاله تلاش شده است هستی‎ شناسی دولت‌های ناحیه‌ای از دو منظر ماهیت وضرورت، مورد بررسی واقع گردد و به‎این سوال اساسی پاسخ داده شود که چه عواملی ماهیت و ضرورت تشکیل چنین سازه‌هایی را توجیه‎پذیرمی‎سازند؟ در حوزۀ جغرافیای‎سیاسی،هارتشورن وگاتمن با بحث از علت وجودی دولت، برنقش نیروهای واگرا وهمگرا درایجاد و تداوم بقای کشور تاکید نموده‎اند؛ دراین مقاله ضمن اشاره ونقد این نظریه‌ها، به ‎بررسی عوامل موثر در هستی‎شناسی یا به‎عبارت دیگر ضرورت و چرایی دولت‌های ناحیه‌ای که امروزه درقالب الگوهای فدرالی و خودمختار، دربرخی ازکشورها به‎منصه ظهوررسیده‎اند، می‎پردازیم. هستی‎شناسی دولت‌های ناحیه‌ای درچارچوب حکومت‌های ملی و مستقل، قابلیت تبیین و بررسی را دارند. ماهیت این گونه سازه‌های فضایی، بدون وجود کشور وحکومت ملی مستقل، امکان طرح نداشته وموضوعیت خود را از دست می‎دهند. این مقاله، از لحاظ هدف، بنیادی بوده واز لحاظ ماهیت، توصیفی- تحلیلی می‎باشد. دراین تحقیق روش گردآوری اطلاعات، باتوجه به‎ نوع وابعاد آن به‎صورت کتابخانه‌ای می‎باشد. نتایج تحقیق نشان می‎دهد عواملی همچون حق تعیین سرنوشت و خودگردانی ناحیه‎ای، تقسیم قدرت درابعاد مختلف فضایی، ادراک هویتی وفضایی، شکوفایی توانمندی‌های ناحیه‎ای، هویت‎طلبی ناحیه‎ای، بحران‎زدایی منطقه‌ای و محلی از قلمرو ملی و مدیریت فضا و ایجاد تفاهم میان سازه‌های ناهمگون و ایجاد تعادل ناحیه‎ای، ضرورت وماهیت تشکیل دولت‌های ناحیه‎ای را توجیه‎ پذیرمی‎سازند.

Theoretical Explanation of the Ontology of Regional Governments

Abstract The study of ethnic and claims of ethnicity is one of the topics of interest in the field of humanities studies. Meantime, political geography, as one of the dynamic disciplines in this field and because of its philosophical nature studies and surveys the political dimension of the space with a systematic approach, examines the issue of spatial minorities and the distribution of ethnic areas. This article examines the ontology of the regional governments in terms of nature and necessity of forming such structures attempts to answer this fundamental question that what factors justify the nature and necessity of the formation of regional governments? In the field of political geography, &Hartshorne& and &Gottman&, by discussing the reason of state’s existence, have emphasized the role of divergent and convergent forces in formation and sustaining the state. In this article, discussing and criticizing these theories, we will attempt to survey the effective factors in the ontology or present a theoretical model of the necessity and argument of regional governments that nowadays have emerged in some countries under the federal and autonomous models. The ontology of regional governments is capable to be clarified and survey within the framework of national and independent governments. The nature of such spatial structures would not be possible and lose its status without the existence of a state and an independent national government. This article is fundamental in terms of purpose and it is conducted in the descriptive-analytical method. Due to the nature of the subject, library and documentary methods have been used for data collecting. The results show that factors such as the right to self-determination and regional autonomy, the division of power in different spatial dimensions, identity and spatial perception, the flourishing of regional capabilities, regional identity-seeking, regional and local crisis relief of national territory and space management, establishing understanding and trust among heterogeneous structures, and establishing regional equilibrium, justifies the necessity and the nature of regional state formation.