آسیبشناسی روشی و مبنایی ابنحَجَر عَسقَلانی در کتاب «تَبیین العَجَب بِما وَرَدَ فی شَهرِ رَجب»
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
غفارزاده علی ,پیچان مهدی
|
|
منبع
|
حديث و انديشه - 1403 - شماره : 38 - صفحه:225 -242
|
|
چکیده
|
ابنحجر عسقلانی در کتاب تبیین العجب بما ورد فی شهر رجب، با رویکردی سختگیرانه و با تکیۀ انحصاری بر نقد سندی، بیشتر روایات فضائل ماه رجب را طرد کرده است. این رویکردِ صرفاً سندمحور با چارچوبهای جایگزین در مطالعۀ روایات فضائل، مانند نقد متنی و مبانیای چون قاعدۀ تسامح در ادلۀ سنن، در تعارض است؛ همچنین پاسخگوی نیازهای عینی جامعه در تبیین این اعمال نیست. این پژوهش با روش توصیفی - تحلیلی و رویکرد نقد درونی، در پی شناسایی آسیبهای روشی و مبنایی رویکرد ابنحجر و تاثیر آن بر استنباط حکم عملی از این روایات است. یافتههای پژوهش نشان میدهد دیدگاه ابنحجر از سه آسیب بنیادین رنج میبرد: 1. خلط روشی میان «حدیث ضعیف» و «حدیث موضوع» و طرد کلی آنها؛ 2. نقص روشی در نتیجۀ اغفال نقد محتوایی و تکیۀ یکسویه به نقد سندی؛ 3. اشکال مبنایی در عدم تفکیک حوزههای مختلف روایات مانند: احکام و فضائل، و درنتیجه، انکار قواعدی مانند تسامح. درنهایت، مقاله ضمن نقد این رویکرد، به تبیین پیامد عملی میپردازد که بر اساس آن، ضعف سندی بهطور مطلق به معنای نفی هرگونه ترغیب عملی نیست و در فضای ادلۀ سنن و با انگیزۀ «رجاء» و «امید ثواب» میتوان به برخی از این روایات عمل کرد.
|
|
کلیدواژه
|
ابن حجر عسقلانی، تَبیین العَجَب بِما وَرَدَ فی شَهرِ رَجب، روایات فضائل، نقد سندی، تسامح در ادلۀ سنن، روش شناسی حدیثی
|
|
آدرس
|
دانشگاه اصفهان, مرکز معارف اسلامی, ایران, دانشگاه تربیت مدرس تهران, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
mehdi_pichan@modares.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|