تحلیل انتقادی دیدگاه های خاورشناسان درباره جعل اَسنادِ احادیث نبوی (مورد پژوهی دیدگاه هوروویتس، روبسون و شاخت)

یکی از مباحث مطرح درباره احادیث نبوی، بحث حجیت و اعتبار آن هاست که محل تضارب آرا و گاه اختلاف نظر میان محدثان و روشن فکران مسلمان و محققان غربی بوده و هست. در این میان، خاورشناسان گاه دارای دیدگاه هایی شاذ یا کاملا متفاوت با دیدگاه هایرسمی جهان اسلام در این عرصه اند. این پژوهش با رویکرد توصیفی- تحلیلی و بر مبنای ادله تاریخی و شواهدی از منابع کهن بیان می دارد که نقد خاورشناسان به ویژه هوروویتس، روبسون و شاخت بر احادیث پیامبر که اسناد روایات آن ها را قابل اعتماد نمی دانند، پذیرفتنی نیست. هم چنین با وجود پذیرش نظریه شاخت از سوی محافل و مجامع علمی و آموزشی غرب، آن را نادرست و تعمیم ناپذیر می داند. هم چنین بر نادرستی ادعای شاخت تاکید می کند که می گوید سند، بخش بی حساب و کتاب، بی منطق و بی مبنای حدیث است. پس آرا و نظرهای خاورشناسان پیرو او را نیز هرگز نمی پذیرد و مردود می داند.