|
|
نقش تفسیر در تعامل بین سیاست ومیراث فرهنگی درجهت توسعه گردشگری فرهنگی جمهوری اسلامی ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
صالحی پور محمدرضا ,پورفرج اکبر ,محمود زاده مجتبی ,گل محمدی احمد
|
منبع
|
مطالعات اجتماعي گردشگري - 1401 - دوره : 10 - شماره : 20 - صفحه:73 -100
|
چکیده
|
توسعه گردشگری فرهنگی به تعامل مولفههای بسیاری بستگی دارد. سیاست اجزاء و فرایند گردشگری فرهنگی را تحت تاثیر خود قرار میدهد و میراث فرهنگی منبع سازنده گردشگری فرهنگی است و بنابراین این دو به تعامل بالایی برای موفقیت گردشگری فرهنگی نیاز دارند. دراینمیان تفسیر یک میانجی تعاملساز بین سیاست و میراث فرهنگی است که درجهت این تعامل میتواند نقشهای مختلفی ایفا کند. ازاینمنظر این مقاله درنظر داشته تا به بررسی نقشهای تفسیر بهعنوان عاملی تعاملساز بین سیاست و میراث فرهنگی بپردازد و جایگاه این نقشها را در این تعاملسازی مشخص نماید تا درنهایت گردشگری فرهنگی کشور بتواند از آن منتفع شود. بهاینمنظور و برای تعیین این نقشهای بالقوه با استفاده از ادبیات مرتبط و همچنین نظرات خبرگان واجد شرایط، نقشهای مذکور شامل تداعیبخشی به هویت مکانی سایتهای تاریخی، عبرتگرفتن از آثار و تاریخ گذشتگان، تغییر نظر سیاستمداران نسبت به میراث فرهنگی، تقویت هویت ملی، حفاظت از روح و کالبد مکانهای تاریخی، نزدیکتر کردن ذینفعان مکانهای تاریخی به یکدیگر، مقابله با نژادپرستی و قومپرستی، ازبین بردن کجفهمیها و بدفهمیهای تاریخی، نزدیکتر شدن فرهنگهای مختلف به یکدیگر و تقویت فهم متقابل بین سیاستمداران و مردم، استخراج شدند. سپس در بخش میدانی تحقیق، با استفاده از روش دلفی فازی، اجماع نظرات خبرگان در مورد اولویت نقشهای مذکور مشخص شد. نتایج این تحقیق نشان داد که بیشترین اجماع خبرگان درخصوص نقشهای بالقوه تفسیر در تعامل بین سیاست و میراث فرهنگی، در زمینه تداعیبخشی به هویت مکانی سایتهای تاریخی، تقویت هویت ملی و حفاظت از روح و کالبد مکانهای تاریخی نمود یافته است.
|
کلیدواژه
|
تفسیر، سیاست، میراث فرهنگی، تعامل، گردشگری فرهنگی
|
آدرس
|
دانشگاه علامه طباطبایی, دانشکده مدیریت و حسابداری, ایران, دانشگاه علامه طباطبایی, دانشکده مدیریت و حسابداری, گروه مدیریت جهانگردی, ایران, دانشگاه علامه طباطبائی, دانشکده مدیریت و حسابداری, گروه مدیریت جهانگردی, ایران, دانشگاه علامه طباطبایی, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه علوم سیاسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ahmad.golmohammadi@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
investigating the role of interpretation in politics cultural heritage interaction in terms of developing islamic republic of iran’s cultural tourism
|
|
|
Authors
|
salehi pour mohammad reza ,pourfaraj akbar ,mahmodzadeh mojtaba ,golmohammadi ahmad
|
Abstract
|
the development of cultural tourism depends on the interaction of a wide variety of factors. on the other hand, considering the fact that the process of cultural tourism is influenced by politics and that cultural heritage is regarded as a constructive source for cultural tourism, it could be argued that the success of cultural tourism is contingent upon the interaction of politics and cultural heritage, between which interpretation can act as an intervening factor to establish such an interaction, playing different roles in this regard. this study, therefore, sought to investigate the functions of interpretation as a factor that establish an interaction between politics and cultural heritage and identify the status of such functions in this regard to help the iri’s cultural tourism benefit from them. to this end, such potential functions were identified by reviewing the related literature and analyzing the qualified experts’ opinions as follows: recalling the spatial identity of historical sites, learning from the ancestors’ works and history, altering the politicians' attitudes towards cultural heritage, strengthening national identity, preserving the historical sites’ structure and spirit, bringing the stakeholders of historical sites closer to each other, fighting against racism and ethnocentrism, correcting historical misunderstandings, converging different cultures, and developing mutual understanding between politicians and the public. moreover, the surveying phase of the study identified the aggregate opinions of experts concerning the priority of the aforementioned functions using the fuzzy delphi method. the study’s results revealed that recalling the spatial identity of historical sites, strengthening national identity, and preserving the historical sites’ structure and spirit were those potential functions of interpretation in the interaction between politics and cultural tourism in which the experts had the highest consensus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|