>
Fa   |   Ar   |   En
   تحلیل چرایی فواید و کارکردهای دین  
   
نویسنده مظفری محمد
منبع پژوهشنامه كلام - 1400 - دوره : 7 - شماره : 14 - صفحه:135 -154
چکیده    دین چه گرهی از گره های بشر را در گذشته و حال گشوده و می گشاید، چه فوایدی را برای بشر به ارمغان آورده است؟ فواید و کار آمدی دین بدیل ناپذیراست؟ اگر بدیل ناپذیر است سر آن چیست؟ افزون برفیلسوفان و متکلمان مسلمان و غیرمسلمان ، بسیاری از فیلسوفان دین، جامعه شناسان، روانشناسان اعم از مومن و غیر مومن برای دین فوائدی بر شمرده اند. که همه آن ها به دو دسته: رئالیست و پراگماتیست قابل تقسیم است. با این تفاوت که دسته نخست برای دین اصالت قائل اند و آن را هم حق و مطابق با واقع می دانند و هم دارای فواید، ولی از منظر مکتب پراگما تیسم، کشف واقعی بودن دین و گزاره های ان مورد نظر نیست، اما در این مکتب نیز کار کردهای مفید و بدیل ناپذیری برای دین حتی برای غیر معتقدان به دین بیانشده است. در این مقاله ضمن طبقه بندی مهم ترین فوایدی دین، چرایی و سر بدیلپذیری فواید و کارکرد دین مورد واکاوی قرار گرفته است و باشیوه تحلیلی وتحقیق میان رشته ای و با استناد به مبنای امکان فقری و قاعده عقلی«فاقد شئ معطی شی نیست» و «هرامر عرضی باید منتهی به ذاتی شود»به این نتیجه رسیده است که بدیل ناپذیری خدمات دین به وجود حق تعالی که مبدا ومنشاء دین و کمال مطلق و غنی بالذات است، منتهی می گردد..
کلیدواژه بدیل‌ناپذیری دین، کارکرد دین، سر بدیل ناپذیری دین، امکان فقری، نیازهای انسان
آدرس جامعه المصطفی العالمیه خراسان, افغانستان
پست الکترونیکی dr.s.m.mozafari@gmail.com
 
   connection of the faith and righteous action with axis verses or the quran  
   
Authors mozaffari mohammad
Abstract    Various views have been expressed about the aims of Imam Hussein uprising. Meanwhile the two views of sociopolitical martyrdom and the formation of the government are more famous than other views, to the extent that they are known as two common discourses in expressing the goals of the movement of Imam Hussein(as).In this article, the two discourses are examined by analytical method, and according to the drawbacks of these two views, it is concluded that neither of them aims to rise up and justify why this fateful movement,But the formation of the government and martyrdom were the strategies of Imam Hussein(as) to achieve the general goal of performing the duty of Imamate and guiding the society, which in itself was the basis for the realization of all other minor goals. As a model, the discourse of sociopolitical martyrdom and government can be strategic models of Islamic movements and uprisings. Also, by changing the attitude of the goal of martyrdom and the government to the strategy of these two, a way will be provided to eliminate the objections to both views.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved