بررسی میزان صحت انتساب غلوّ در احادیث کتاب «بصائر الدرجات» (مطالعه موردی روایات قدرة الائمه ع )

کتاب«بصائرالدرجات» یکی از کتب مهم روایی و متقدم شیعه با رویکرد کلامی است. این کتاب در تبیین مقامات معنوی امامان: مشتمل بر روایاتی است که از سوی برخی حدیث‌پژوهان شیعی و نیز شماری از مستشرقان، منتسب به غلو شده است. برخی نیز در مقایسه کتاب «بصائرالدرجات» با «الکافی» کلینی، اذعان می‌دارند احادیث بصائرالدرجات حاوی مطالب غلوآمیز بوده به همین جهت تعداد  قابل توجهی از احادیث آن، درکتاب شاگردش کلینی نقل نشده است. در این مقاله ابتدا به مقایسه محتوایی بین کتاب الحجۀ کافی و بصائرالدرجات پرداخته شده است و تعداد دقیق روایات مشترک و غیر مشترک آن دو، استخراج گشت و اثبات گردید که اکثر روایات این کتاب، در کتاب الحجۀ کافی ذکر شده است. در گام دوم نیز به صورت موردی به تحلیل سندی و متنی روایات باب «قدره الائمه» از ابواب غیر مشترک با کافی، پرداخته شده است. در تحلیل نهایی، مغایرت آشکاری میان این روایات و آیات قرآن به دست نیامد. همچنین تعدادی از افراد متهم به غلو در سلسله اسناد برخی از روایات، از این اتهام مبرّی شناخته شدند.

An Investigation on the authenticity of the exaggeration in the narrations of Basaer AlDarajat A case study of narratives “Ghodrat alAemeh (AS)

The Book of Basaer AlDarajat, is one of the most important and early books in Shia narrative books with the theological approach. This book, explains the spiritual authority of the Imams (AS), contains narrations that have been exaggerated by some Shiite hadith scholars as well as a number of orientalists. Some researchers compared the books Basaer AlDarajat and alKafi Kulayni confirm that Basaer AlDarajat contains exaggerative content, so considerable numbers of its narrations have not been quoted in Kulayni’s book. In this paper, firstly, a comparison was made between the two books of AlHojjah (of AlKafi) and Basaer AlDarajat, and the exact number of the common and noncommon narrations of the two books were extracted and proved that most of the narrations of this book are mentioned in AlHojah of AlKafi. In the second step, a casebycase analysis is made on the text and narration chains of Ahadith of Ghodrat alAemeh (AS) one of the onocommon chapters with the book of AlKafi. In the final analysis, there was no significant contradiction between these traditions and Quran verses found. Also, a number of people accused of exaggeration in the series of narration chains in some of the traditions, were found guilty of this accusation.