ارائه الگوی مطلوب حکمرانی دیجیتال در عصر جامعه شبکه ای

فضای حکمرانی در عرصه جهانی منبعت و متاثر از شبکه‌های اجتماعی و ویژگی‌های غیرقابل ‌اجتناب عصر جامعه شبکه‌ای، دچار تغییراتی بنیادین شده است که این تغییرات، به‌روزرسانی و ایجاد تحول در فضای حکمرانی «در»، «بر» و «از طریق» شبکه‌های اجتماعی را بدیهی و اجتناب‌ناپذیر می‌کند. ازاین‌رو مقاله پیش رو درصدد ارائه الگوی مطلوب و موثر برای ایفای نقش اقتداری در آینده معادلات سایبری در دنیا است تا از این طریق امکان سهیم بودن در نقش‌آفرینی بین‌المللی حوزه سایبر فراهم شود. برای نیل به هدف دستیابی به الگوی مطلوب حکمرانی دیجیتال در عصر جامعه شبکه‌ای ضمن بهره‌گیری از روش مشاهده اسنادی و مطالعات کتابخانه‌ای، با دستیابی به شیوه‌های بهره‌گیری سایر کشورها از این فضا برای بسط و توسعه حکمرانی داخلی و بین‌المللی، به بررسی دو رویکرد «حکمرانی باز» و «حکمرانی کنترلی» و اثرات هر یک در صورت اتخاذ و نحوه جایابی در مناسبات بین‌المللی پرداخته شده است. نتایج پژوهش حاضر نشان می‌دهد علی‌رغم اینکه عده‌ای بر این باورند که رویکرد حکمرانی باز در عرصه بین‌الملل از سوی کشورها، رویکرد غالب است، ترکیبی از هر دو و مبتنی بر نظام مسائل جوامع بر شیوه‌های حکمرانی سایبری آن‌ها اثرگذار است؛ بنابراین الگوی مطلوب حکمرانی دیجیتال، حکمرانی اقتداری منعطف و مبتنی بر نظام مسائلی است که باید در عرصه داخلی و بین‌المللی از سوی کشورها اتخاذ شود.

presenting the ideal model of digital governance in the era of networked society

the environment of governance in the global arena, affected by social networks and the inevitable characteristics of the era of the network society,has undergone fundamental changes, and these changes, updating andcreating transformations in the governance environment in, on andthrough » it makes social networks obvious and inevitable. therefore, thefollowing article seeks to provide a desirable and effective model for playingan authoritative role in the future of cyber equations in the world, so that inthis way it is possible to participate in the international role-making of thecyber field. in order to achieve the goal of achieving the desired model ofdigital governance in the era of network society, while using the method ofdocument observation and library studies, by obtaining the methods of usingother countries from this space for the expansion and development ofdomestic and international governance, the two approaches of opengovernance and control governance and the effects of each, if adopted,and how they are placed in international relations have been discussed. theresults of the present study show that despite the fact that some people believe that the approach of open governance in the international arena bycountries is the dominant approach, a combination of both and based on thesystem of societal issues has an effect on their cyber governance practices.therefore, the ideal model of digital governance is flexible authoritariangovernance based on the system of issues that should be adopted bycountries in the domestic and international arena.