ارزیابی آسیب‌‌پذیری آبخوان دشت قزوین با استفاده از روش drastic-ahp مبتنی بر سیستم اطلاعات جغرافیایی

آلودگی آبهای زیرزمینی به دلیل فعالیت‌‌های بشری یکی از جدی ترین مشکلات زیست‌‌ محیطی در مناطق صنعتی و کشاورزی است. آب زیرزمینی یکی از منابع اصلی آب شرب در کشور ما است لذا بررسی آسیب پذیری این منابع اهمیت زیادی دارد. در این تحقیق روش اصلاح شده drastic براساس سیستم اطلاعات جغرافیایی برای مطالعه آسیب پذیری آب زیرزمینی در دشت قزوین استفاده شده است. با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی ضرایب مربوط به هر پارامتر از روش drastic تعیین شدند. از تحلیل رگرسیون خطی برای ارزیابی ارتباط آماری بین غلظت آلاینده‌‌های آب زیرزمینی و مناطق آسیب‌‌پذیر آن استفاده شد. نقشه‌‌‌‌ی آسیب‌‌ پذیری حاصله نشان می‌‌دهد که مقادیر بدست آمده از روش drastic با شاخص‌‌های کیفی مورد نظر تطابق نسبی دارد و نتایج مشابه برای روش drastic-ahp نیز بدست آمد. مقایسه نتایج بدست آمده با شاخص‌‌های کیفی آب زیرزمینی نشان داد که در شرق منطقه آسیبپذیری و پتانسیل آلودگی هر دو سطح بالایی داشته و خطر آلودگی آب زیرزمینی در این مناطق از سایر نقاط بیشتر است. با برقراری رابطه رگرسیون میان شاخص‌‌های کیفی آب زیرزمینی و روش‌‌های ارزیابی آسیب‌‌پذیری به تفکیک میزان دقت روش‌‌ها بررسی شد. مشخص گردید که روش drastic-ahp از دقت بالاتری نسبت به روش سنتی آن برخوردار است و تطابق بیشتری با شاخص‌‌های کیفی واقع شده در منطقه دارد.

Vulnerability evaluation of Qazvin Plain Using DRASTICAHP Based on Geographic Information System

Groundwater pollution due to human activities is one of the most serious environmental problems in industrial and agricultural areas. Groundwater is one of the main sources of drinking water in our country, so it is very important to study the vulnerability of these sources. In this research, the modified DRASTIC method based on GIS has been used to study the vulnerability of groundwater in Qazvin plain. Using hierarchical analysis method, the coefficients related to each parameter were determined by DRASTIC method. Linear regression analysis was used to evaluate the statistical relationship between the concentration of groundwater pollutants and its vulnerable areas.The resulting vulnerability map shows that the values obtained from the DRASTIC method are relatively consistent with the desired quality indicators and similar results were obtained for the DRASTICAHP method.Comparison of the obtained results with groundwater quality indicators showed that in the east of the region, vulnerability and pollution potential are both high and the risk of groundwater pollution in these areas is higher than elsewhere.By establishing a regression relationship between groundwater quality indicators and vulnerability assessment methods, the accuracy of the methods was investigated.It was found that the DRASTICAHP method has a higher accuracy than the traditional method and is more in line with the quality indicators located in the region.