>
Fa   |   Ar   |   En
   ارزیابی مبانی پارادایمی مرامنامه احزاب ایران بعد از انقلاب(مطالعه موردی حزب جمهوری اسلامی، حزب کارگزاران)  
   
نویسنده ایمان محمد تقی ,طبیعی منصور ,امینی زاده سینا
منبع دانش سياسي - 1399 - دوره : 16 - شماره : 1 - صفحه:45 -66
چکیده    وجود احزاب در فضای سیاسی کشورها بسیار ضروری است. احزاب خصوصا در عرصه انتخابات اهمیت بسزایی دارند زیرا به نوعی جهت گیری سیاسی و خط مشی عملی افراد برخاسته از احزاب در امور مملکت داری نشان می دهد که نشات گرفته از جهان بینی و اصول فکری حزب آنها است.لذا پژوهش حاضر تلاشی به منظور تحلیل مبانی فکری و پارادایمی دو حزب مطرح بعد از انقلاب (جمهوری اسلامی،کارگزارن) است.جامعه آماری پژوهش تمام احزاب ثبت شده در وزارت کشورتا سال 97 می باشد که دو حزب طبق نظرنخبگان انتخاب گردیداند. روش بررسی ، تحلیل محتوای کیفی با رویکرد جهت دار(تلخیصی) است که از نرم افزار maxqdo 12 برای تحلیل استفاده شده است. نتایج نشان می دهد سهم پارادایم تفسیری در هر حزب کارگزاران و پارادایم انتقادی در حزب جمهوری اسلامی بیشتر از سایر ابعاد پارادامی است همچنین شاهد عدم وجود یک برنامه مدون بر اساس یک پارادایم خاص در حزب هستیم بلکه ملغمه ای از عناصر پارادایمی(تفسیری،انتقادی،تفسیری) در تدوین مرامنامه های احزاب وجود دارد.
کلیدواژه انقلاب اسلامی، تحزب، تحلیل محتوا، حزب، حزب جمهوری اسلامی، حزبکارگزاران، مطالعه موردی، مکس کیودا
آدرس دانشگاه شیراز, گروه علوم اجتماعی, ایران, دانشگاه شیراز, گروه علوم اجتماعی, ایران, دانشگاه شیراز, گروه علوم اجتماعی, ایران
پست الکترونیکی sinaaminizadeh@yahoo.com
 
   Assessing the Paradigmatic Foundations of the PostRevolutionary Iran Party (Case Study: Islamic Republic Party, Kargozaran Party)  
   
Authors Tabiee Mansoor ,Iman Mohamad taghi ,Aminizadeh Sina
Abstract    Creating parties in the political space of countries is very necessary. Parties are important in the field of elections because they reflect the political orientation and practical direction of the political system. The present study is an attempt to analyze the intellectual and paradigmatic foundations of two postrevolutionary parties (jomhoori eslami, kargozaran). The statistical population of the study is all parties registered in the Ministry until 1397. The two parties were elected according to elite opinion. The method of analysis is qualitative content analysis by maxqdo 12 software. The results show that the interpretive paradigm has a greater share in kargozaran party and And the critical paradigm has greater share in jomhoori eslami party. We also see the absence of a program based on a particular paradigm within the party, but also a mix of paradigmatic elements (interpretive, critical, interpretive) in the formulation of party agendas. Keywords: Parties. Content Analysis, jomhoori eslami, kargozaran
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved