|
|
بررسی نسبت اندیشه اخلاقی هیر با واقع گرایی اخلاقی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
محیطی اردکانی حسن
|
منبع
|
حكمت اسلامي - 1395 - دوره : 3 - شماره : 1 - صفحه:97 -116
|
|
|
چکیده
|
یکی از محوریترین مباحث در حوزه فلسفه اخلاق، بحث واقعگرایی و غیرواقعگرایی است. واقعگرایی در اخلاق به این معناست که ارزش و لزوم اخلاقی واقعیت عینی دارند و جملههای اخلاقی واقعنما هستند. از سوی دیگر، ریچارد مروین هیر، یکی پرآوازهترین فیلسوفان اخلاق است و نظریه وی، توصیهگرایی، یکی از معروفترین نظریات در اخلاق هنجاری شمرده میشود. یکی از پرسشهای اساسی که با تحقیق و تدقیق در مولفههای موجود در توصیهگرایی هیر به ذهن میآید آن است که: آیا توصیهگرایی مکتبی واقعگراست یا غیرواقعگرا؟ در این پژوهش کوشیدهایم به این پرسش مهم پاسخ دهیم.با استفاده از روش توصیفی ـ تحلیلی و با مقایسه توصیهگرایی عام هیر با واقعگرایی اخلاقی، این نتیجه به دست آمد که بهرغم دلالت ظاهری برخی از مولفههای دیدگاه توصیهگرایی بر واقعگرا بودن آن، این دیدگاه به دلیل تاکید بر توصیه بهعنوان معیار ارزش افعال اختیاری انسان، غیرواقعگراست. در خصوص واقعگرا یا غیرواقعگرا بودن خود هیر نیز باید یادآور شد که اگر هیر بر دیدگاه توصیهگرایی پایبند مانده باشد، غیرواقعگراست، ولی اگر شواهد و مدارکِ دال بر سودگرا شدن هیر صحت داشته باشد، ازآنجاکه مراد از سود، سود واقعی است نه ذهنی، وی واقعگرا شده است
|
کلیدواژه
|
واقعگرایی ,غیرواقع گرایی ,توصیه گرایی هیر ,تعمیم پذیری
|
آدرس
|
موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره), ندارد, اخلاق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
hekmat313@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|