|
|
|
|
واکاوی معیار بدنی در توجیه اینهمانی شخصی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عباسی محمد ,معلمی حسن
|
|
منبع
|
حكمت اسلامي - 1404 - دوره : 12 - شماره : 2 - صفحه:135 -150
|
|
چکیده
|
هر شخصی علیرغم وقوع تغییرات کمّی و کیفی در طول زندگی، وحدت عددی خود را درک میکند که از آن به اینهمانی شخصی تعبیر میشود. معیار بدنی رویکردی است که با تقلیل اشخاص به اشیاء، ملاکِ اینهمانی مذکور را استمرار بدنی-فیزیکی میداند، زیرا بر این باور است که انسان خود و دیگران را از علم به بدن می شناسد و بدین سان به این همانی آن حکم می کند. در این مقاله با روش تحلیلی-انتقادی، مبانی، مدعا و ادله این نظریه بررسی شده است. «ابتناء بر پیشفرضهای باطل»، «خلط منظر هستیشناختی با جنبه معرفتشناختی»، «جایگزین کردن فهم عرفی به جای دقت فلسفی» و «خلط اولشخص با سومشخص» از جمله اشکالات این نظریه است. همچنین از لوازم این نظریه آن است که در صورت تسامح و پذیرش معیار بدنی برای توجیه اینهمانی شخصی در زندگی دنیا، اما معیار مذکور نمیتواند اینهمانی شخصی را در حیات پس از مرگ توجیه کند و تلازم منطقی با انکار معاد دارد.
|
|
کلیدواژه
|
اینهمانی شخصی، استمرار فیزیکی، استمرار بدنی، هویت
|
|
آدرس
|
دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام, ایران, دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
hassanmoallemi12345@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
an analysis of the bodily criterion in justifying personal identity
|
|
|
|
|
Authors
|
abbasi mohammad ,moallemi hasan
|
|
Abstract
|
despite various qualitative and quantitative changes throughout life, every person perceives one’s numerical unity, which is referred to as personal identity. the bodily criterion is an approach that reduces persons to physical objects and considers bodily-physical continuity as the basis for personal identity. it holds that humans recognize themselves and others through knowledge of the body, thereby inferring its identity. this article employs an analytical-critical method to examine the foundations, claims, and arguments of this theory. several criticisms are raised against it, including: reliance on false assumptions, confusion between ontological and epistemological perspectives, replacing philosophical precision with common understanding, and confusion between first-person and third-person. furthermore, one implication of this theory is that, even if the bodily criterion is loosely accepted for justifying personal identity in worldly life, it fails to account for identity in the afterlife. consequently, this theory logically entails the denial of resurrection (maʿād).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|