|
|
وجود و ماهیت از منظر شهید مطهری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
معزز یوسف
|
منبع
|
حكمت اسلامي - 1398 - دوره : 6 - شماره : 3 - صفحه:57 -74
|
چکیده
|
بر اساس اصالت وجود و اعتباری بودن ماهیت، واقعیت و هویّات خارجی از سنخ وجود هستند، نه از سنخ ماهیت. از نگاه حکمای قبل از صدرالمتالهین، ماهیت که دارای خارجیت است جای خود را به وجود و هستی میدهد و خود به اعتباریت تنزل مییابد. اما در این مساله، تفاسیر مختلفی از مفهوم «اصالت» و مفهوم «اعتباریت» وجود دارد که خود تاثیر خاصی در نوع نگاه به حقایق خارجی میگذارد. از جمله کسانی که دیدگاهش میتواند جایگاه خاصی داشته و حائز اهمیت باشد، دیدگاه شهید مطهری (رضوان الله علیه) است. ایشان در این باره معتقد است که آنچه هویات خارجی را تشکیل میدهد و خارجساز است «وجود» میباشد. در مقابل، ماهیت امری ذهنی است که در جواب سوال از حقیقت هویت خارجی واقع شده و بر آن صدق حقیقی دارد، اما خود تحققی در خارج ندارد و موطن آن تنها در ذهن است؛ یعنی، وجود خارجساز است و ماهیت ذهنساز. به نظر میرسد از بین تفاسیر مختلف، همین نظر درست است که با روش تبیین و تحلیل و توصیف در مقام بررسی آن هستیم.
|
کلیدواژه
|
اصالت، اعتباریت، وجود، ماهیت، منشا اثر، ذهن، خارج
|
آدرس
|
مرکز تخصصی فلسفه اسلامی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
y.moazzaz63.m@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Shahid Mutahhari on Existence and Quiddity
|
|
|
Authors
|
moazzaz yosof
|
Abstract
|
According to the primacy of existence and that quiddity is mentally constructed, the reality of what is there in the world is of existence, rather than of quiddity. Philosophers before Mulla Sadra were used to argue that quiddity was of objective reality, but after him it left its place to existence reducing itself to the mentally constructed concepts. Different interpretations of the concepts “Asalat” (primacy) and “I’tibariyyat” (mentally constructed) have a decisive role in our approaches to the objective things. Shahid Mutahari’s interpretation has a real significance for the issue. He argues that it is existence that makes the outside world and comprises the objective things. Contrariwise, quiddity is a mentally constructed concept as an answer to the question “what is it in its essence?” whose location is merely in the mind having no concrete reality in the outside world. That is to say, existence comprises the real outside world but quiddity makes the mental world. It seems from among all those interpretations that Mutahari’s is correct. Here the author has come to examine this interpretation through description analysis and explanation.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|