ارزیابی فرایند نوآوری با رویکرد ترکیبی تحلیل پوششی داده های دومرحله ای و تئوری بازی های همکارانه

امروزه یکی از مولفه‌های اصلی توسعه پایدار سازمان‌ها و از جمله روش‌های غلبه بر چالش‌های اقتصادی و تکنولوژیکی، نوآوری است. ارزیابی فرایند نوآوری یک مساله مهم در شرکت‌های دانش‌بنیان است. از جمله روش‌های ارزیابی نوآوری، تحلیل پوششی داده‌های دومرحله‌ای است که امکان در نظر گرفتن ورودی‌ها و خروجی‌های چندگانه و ساختار داخلی را بدون فرض خاصی در رابطه با تابع تولید دارد. در این پژوهش جهت تعیین مقدار بهینه متغیرهای میانی از تئوری بازی‌های همکارانه استفاده شد. یک مدل همکارانه غیرخطی برای ساختار دو مرحله‌ای متوالی با ورودی و خروجی مازاد و شرایط بازده به مقیاس متغیر توسعه و دو رویه محاسباتی کارایی مرحله اول متغیر و کارایی مرحله دوم متغیر جهت حل آن پیشنهاد شد. با در نظر گرفتن دو مرحله تحقیق و توسعه و تجاری‌سازی برای فرایند نوآوری، کارایی مراحل و کل 9 شرکت دانش‌بنیان فناوری اطلاعات و ارتباطات محاسبه شد. نتایج نشان داد که تنها یک شرکت در هر دو مرحله کارا است و تحقیق و توسعه سهم بیشتری در عدم کارایی نوآوری شرکت‌ها به نسبت تجاری‌سازی دارد. بنابراین شرکت‌ها باید سرمایه‌گذاری هدفمند در تحقیق و توسعه را افزایش و با دانشگاه‌ها و مراکز تحقیقاتی ارتباطات و تعاملات بیشتری را برقرار کنند.

evaluation of innovation with a combination of two-stage dea and cooperative game theory

today, one of the main components of the sustainable development of organizations and among the methods of overcoming economic and technological challenges is innovation. evaluation of the innovation process is an important issue in knowledge-based companies. one of the innovation evaluation methods is two-stage dea, which allows considering multiple inputs and outputs and the internal structure without any special assumption regarding the production function. in this research, the theory of cooperative games was used to determine the optimal value of intermediate variables. a non-linear cooperative model for a consecutive two-stage structure with surplus input and output and conditions to the variable scale of development and two calculation procedures of variable first stage efficiency and variable second stage efficiency were proposed to solve it. considering the two stages of research and development and commercialization for the innovation process, the efficiency of the stages and the total of 9 knowledge-based information and communication technology companies was calculated. the results showed that only one company is efficient in both stages and research and development has a greater contribution to the ineffectiveness of innovation in companies compared to commercialization. the results give important insights to managers to identify the source of inefficiency and prioritize resource allocation.